Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-274/2024 от 07.03.2024

№12-274/2024

61RS0003-01-2024-001498-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2024 года                                     г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Енин А.Л., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Перепада Т.В. на постановления административной комиссии администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону поступила жалоба Перепада Т.В., однако данная жалоба не подписана, в том числе электронной подписью.

Проверив в порядке подготовки дело по жалобе, считаю, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

В соответствии с частью 3.1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Данная жалоба поступила в интернет-приемную Администрации г. Ростова-на-Дону, и была направлена в адрес Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону. В жалобе Перепада Т.В. отсутствует просительная часть жалобы, с указанием конкретного постановления, с которым не согласна заявитель и подпись Перепада Т.В., в том числе электронная.

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности оставления не надлежаще оформленной жалобы без движения с целью устранения недостатков в ее оформлении.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы к производству Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону не имеется, жалоба подлежит возврату Перепада Т.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Перепада Т.В. на постановления административной комиссии администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях», возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья                                         А.Л. Енин