Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2022 от 28.02.2022

дело № 1-89/2022     

поступило в суд: 28.02.2022

уид 54RS0035-01-2022-000521-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2022 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего: Довыденко С.П.;

при секретаре судебного заседания: Люсевой И.А.;

с участием государственного обвинителя Татарской межрайонной прокуратуры Новосибирской области: Толстова О.С.;

защитника: адвоката Шульги П.А.,

подсудимого: Тимошенко А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-89/2022 в отношении

Тимошенко Андрея Александровича, 31.07.1977 года рождения, уроженца с. Холодное Сузунского района Новосибирской области, гражданина РФ, образование 11 классов, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: Новосибирская область Татарский район п. Чернышевский ул. Солнечная, д.2 кв.4, ранее судимого:

08.02.2017 года Татарским районным судом Новосибирской области по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

02.06.2017 года Татарским районным судом Новосибирской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Наказание по приговору Татарского районного суда Новосибирской области от 08.02.2017 года исполнять самостоятельно;

14.08.2017 года Мировым судьей 2-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области поп. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Татарского районного суда от 08.02.2017 года и на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Татарского районного суда от 08.02.2017 года и назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Татарского районного суда от 02.06.2017 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

Постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 22.08.2019 года заменена не отбытая часть наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Татарского судебного района НСО от 14.08.2017 года на исправительные работы на срок 1 год 5 месяцев 10 дней с удержанием 10% заработной платы ежемесячно;

Постановлением Татарского районного суда от 25.06.2020 года заменено не отбытое наказание, определенное приговором мирового судьи 2 судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области от 14.08.2017 г. в виде 1 года 1 месяца 18 дней исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства на лишение свободы сроком 4 месяца 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.11.2020 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:    

Тимошенко А.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В середине декабря 2021 года, во второй половине дня, более точные дата и время предварительным следствием не установлены у Тимошенко А.А., находящегося в <адрес>, возник преступный умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в середине декабря 2021 года, во второй половине дня, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, Тимошенко А.А. пришёл на пустырь, расположенный в 200-х метрах от <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля, и руками, собрал в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, верхушечные части и листья дикорастущих растений конопли. Пакет с коноплей Тимошенко А.А. принес к себе в <адрес>, где в тот же день, в середине декабря 2021 года, более точное время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, путем измельчения и спресовки на пару указанной конопли, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, из незаконно приобретенной конопли, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – гашиш (анаша, смола Каннабиса), массой вещества не менее 39,78 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список №).

Часть незаконно изготовленного наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) Тимошенко А.А. употребил путем курения, а оставшуюся часть незаконно изготовленного наркотического средства гашиш (анаша, смола Каннабиса), массой 39,78 грамм, что составляет крупный размер, стал незаконно хранить в своей <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 05 минут, незаконно хранимое Тимошенко А.А. наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) было у него обнаружено сотрудниками полиции и в 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ изъято в ходе осмотра <адрес>.

Так как количество незаконно изготовленного и незаконно хранимого Тимошенко А.А. наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) превышает 25 граммов, то на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1,229 и 229.1 УКРФ» размер наркотического средства гашиш (анаша, смола Каннабиса) является крупным.

    Виновным себя в совершении указанного преступления Тимошенко А.А. признал полностью, от дачи показаний отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Тимошенко А.А. усматривается, что он часто испытывает сильные боли в различных частях тела, а денег на приобретение лекарств у него часто нет, то иногда он употребляет коноплю, чтобы снять болевые синдромы. В середине декабря 2021 года, он плохо себя чувствовал. Взяв дома пакет, он пошел на пустырь, расположенный на окраине <адрес> и примерно в 200-х метрах от своего дома, где произрастала конопля. На данном пустыре, он сорвал, примерно с 20 кустов, верхушечные части растений конопли, которые сложил в пакет. Пакет с коноплей он перенес к себе домой по вышеуказанному адресу. Дома, часть конопли он пробил с помощью рубашки, которую он натянул на чашку и протер через неё сухую коноплю в пыль. Получившуюся массу конопли в чашке, он собрал и спрессовал на пару, в 3 куска. Зачем, часть полученного из конопли, наркотического средства «гашиш», он употребил путем курения, отсоединив от одного куска часть, а оставшуюся часть наркотического средства «гашиш», стал хранить на подоконнике в кухне своего дома, для личного употребления. При этом остатки конопли, он сжег вместе с рубашкой в печи, а чашку, позднее, выбросил в связи с ненадобностью. ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, к нему приехали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра его жилища, обнаружили у него дома, на подоконнике, наркотическое средство «гашиш» и изъяли его.

Виновность Тимошенко А.А. в совершении указанного преступления установлена по делу следующей совокупностью доказательств:

    Согласно рапорта старшего о/у группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Татарский» зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в МО МВД России «Татарский» поступила оперативная информация в отношении жителя <адрес>, Тимошенко А.А. проживающего по адресу: <адрес>, о том, что последний употребляет и хранит у себя дома наркотические вещества. (л.д. 7);

Свидетель Свидетель №3 суду дал показания о том, что он является О\У МО МВД РФ «Татарский». В декабре 2021 г. к нему поступила информация оперативного характера о том, что житель <адрес> - Тимошенко А.А. хранит у себя дома наркотические средства и употребляет их. С целью проверки информации он выехал по месту жительства Тимошенко. От Тимошенко А.А. было получено согласие на осмотр его жилища. В ходе осмотра на подоконнике было обнаружено три куска вещества с запахом конопли. Тимошенко А.А. пояснил, что это гашиш, он изготовил его из конопли для собственного употребления. После этого Тимошенко А.А. также указал место где он собирал коноплю.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ходе осмотра кухни, расположенной в <адрес>, на подоконнике обнаружено три куска неизвестного вещества со специфическим запахом конопли. Присутствующий при осмотре Тимошенко А.А. пояснил, что данным неизвестным веществом является наркотическое средство «гашиш», которое он изготовил из дикорастущей конопли, которую он сорвал на окраине <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта. По окончанию осмотра три куска неизвестного вещества со специфическим запахом конопли было изъято в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан. (л.д. 10-15);

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что осмотрен участок местности, расположенный в 200-х метрах от <адрес>, в ходе которого обнаружены кусты дикорастущей конопли, на которых отсутствуют верхушечные части. Присутствующий при осмотре Тимошенко А.А. пояснил, что на данном участке, он, в середине декабря 2021 года сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, из которых приготовил наркотическое средство «гашиш», для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 26-30).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал понятым при осмотре кухни, в <адрес>. В ходе осмотра на подоконнике были обнаружены три куска вещества со специфическим запахом конопли, которые были изъяты сотрудниками полиции по окончанию осмотра. Участвующий в осмотре, Тимошенко А.А., пояснил, что данное вещество изготовлено им из конопли для личного употребления, без печи сбыта. После этого, сотрудники полиции пригласили его поприсутствовать понятым при осмотре участка местности, расположенного на окраине <адрес>, в 200-х метрах от дома Тимошенко, где последний указал место, где он сорвал дикорастущие растения конопли. На данном участке на момент осмотра имелись растения конопли.

Свидетель Свидетель №1 дал показания о том, что он в <адрес> участвовал понятым при осмотре жилища Тимошенко А.А. по <адрес> был второй понятой. В ходе осмотра было обнаружено три куска, Тимошенко сказал, что это он для себя сделал.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. При осмотре кухни в <адрес> на подоконнике в кухне было обнаружено три куска вещества со специфическим запахом конопли, которые были изъяты в прозрачный полиэтиленовый пакет. Тимошенко пояснил, что данное вещество он собирался употребить лично, без цели сбыта. После этого, спустя примерно пол часа, он участвовал при осмотре пустыря, в 200 - х метрах от <адрес>. В ходе осмотра, Тимошенко А.А. указал место, где он в середине декабря 2021 года сорвал растения дикорастущей конопли, из которых позднее изготовил наркотическое средство «гашиш», для личного употребления, без цели сбыта.

Указанные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил в ходе судебного разбирательства.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 39,78 грамма, изъятое в ходе осмотра места по адресу: <адрес> является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования было израсходовано 0,15 г. вещества (по 0,05г вещества с каждого куска) (л.д. 38-40);

Из заключения судебно - психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Тимошенко А.А. страдал ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме зависимости от сочетанного употребления алкоголя 2 стадии и каннабиоидов 2 стадии (F 19.2по МКБ 10). Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются болезненными нарушениями памяти, интеллекта, критических способностей и не лишают в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Тимошенко А.А. каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временных, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживал, что подтверждается целенаправленным последовательным характером его действий сохранностью ориентировки и речевого контакта, отсутствием указаний на наличие в тот период бредовых идей и обманов восприятия, а также какой-либо иной психопатологической симптоматики, сохранностью воспоминаний о событиях периода правонарушения. В настоящее время, по своему психическому состоянию Тимошенко А.А. также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. (л.д. 67-69).

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит установленной виновность Тимошенко А.А. в совершении указанного преступления.

При этом суд не находит оснований для применения положений примечания к ст. 228 УК РФ, поскольку не имеется обстоятельств, свидетельствовавших о добровольной выдаче осужденным наркотических средств, а их изъятие при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств не относится к таковым. Добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. В данном случае реальной возможности распорядится наркотическим средством в связи с его изъятием у Тимошенко А.А. не имелось.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать Тимошенко А.А. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Таким образом, судом установлено, что Тимошенко А.А. в середине декабря 2021 года, во второй половине дня в <адрес> для личного потребления без цели сбыта изготовил из ранее нарванных верхушечных частей и листьев растений конопля наркотическое средство гашиш (анаша., смола каннабиса) массой не менее 39,78 грамма, которое стал хранить в своей <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

При таких обстоятельствах, действия Тимошенко А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд находит установленным квалифицирующий признак состава преступления «в крупном размере», поскольку согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Значительный, крупный и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УКРФ» крупным размером наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса) считается размер, превышающий 25 грамм, а Тимошенко А.А. незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не менее 39,78 грамм.

Далее в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что умысел Тимошенко А.А. был направлен не на приобретение растения конопли, а на изготовление из нее наркотического средства.

Собранные Тимошенко А.А. растения конопли были полностью использованы им для изготовления наркотического средства, в связи с чем, экспертное исследование незаконно приобретенного наркотического средства, конопли, в целях установления ее вида и веса не проводилось.

Материалами дела не установлен вид и размер незаконно приобретенного растения конопли, что в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ подлежит обязательному доказыванию.

В части наркотического средства - гашиш (анаша, смола Каннабиса) одни и те же действия Тимошенко А.А. не могут быть квалифицированы и как приобретение, и как изготовление.

При таких обстоятельствах суд исключает из обвинения Тимошенко А.А. вменённое ему незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого Тимошенко А.А. характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание.

Как обстоятельства смягчающие наказание Тимошенко А.А. суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование, расследованию преступления, состояние здоровья Тимошенко А.А. (л.д. 67-60, 150-153);

Обстоятельством отягчающим наказание Тимошенко А.А. суд учитывает в порядке п. «Б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Тимошенко А.А. характеризующегося удовлетворительно, наличие указанных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы.

Учитывая наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств, условия его проживания, суд считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствие ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд применяет указанную норму при назначении Тимошенко А.А. наказания.

В порядке п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ Тимошенко А.А. следует определить для отбытия наказания исправительную колонию строгого режима.

Далее, разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд принимает во внимание следующие обстоятельства:

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

Из постановления о выплате процессуальных издержек от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ходе предварительного расследования расходы на оплату труда адвоката были отнесены за счет средств федерального бюджета (л.д. 139-140), принимая во внимание состояние здоровья Тимошенко А.А., его материальное положение, суд считает возможным освободить его от выплаты процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тимошенко Андрея Александровича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Тимошенко А.А. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «А» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Тимошенко А.А. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 39,63 гр., с элементами первоначальных упаковок находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Татарский» - уничтожить.

Освободить Тимошенко А.А. от выплаты процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Татарский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента получении копии приговора с подачей жалобы через Татарский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на ознакомление с материалами дела.

Судья: С.П. Довыденко