№
Дело №2-568/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2023 года г. Рязань
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Козлачкова Р.В.,
при секретаре Фроловой М.В.,
с участием истца К.С.Е.,
представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Старостиной Л.И., действующей на основании доверенности № от 01.04.2022 г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда дело по иску К.С.Е. к ПАО СК «Росгосстрах» об отмене завышенной базовой ставки страхового тарифа при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее ОСАГО),
УСТАНОВИЛ:
К.С.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» об отмене завышенной базовой ставки страхового тарифа при заключении договора ОСАГО и просит признать действия ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по установлению истцу базовой ставки при заключении 20.05.2022 г. договора ОСАГО на 2022/2023 год незаконными; обязать ответчика отменить необоснованно завышенную базовую ставку при заключении 20.05.2022 г. договора ОСАГО на 2022/2023 год; установить истцу базовую ставку с 20.05.2022 г. по договору ОСАГО на 2022/2023 год в размере <данные изъяты>.; установить страховую премию с 20.05.2022 г. по договору ОСАГО на 2022/2023 год в размере <данные изъяты>.; взыскать с ответчика в пользу истца разницу в страховых премиях в размере <данные изъяты>., в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец К.С.Е. заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» и прекращении производства по делу, пояснил, что последствия отказа от настоящего искового заявления истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Старостина Л.И. против удовлетворения ходатайства, заявленного истцом К.С.Е. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, не возражала.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд вправе принять отказ истца от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны, о чем свидетельствует письменное заявление.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца К.С.Е. от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» об отмене завышенной базовой ставки страхового тарифа при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, производство по гражданскому делу №, - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским дела Рязанского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд г. Рязани.
Судья – Козлачков Р.В.