Дело № 2-2119/2020
УИД: 55RS0004-01-2020-002725-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Смирновой К.Н. при секретаре Романец О.А., с участием помощника судьи Шитовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 17 сентября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Борисова Юрия Михайловича к Сгибневой Галине Анатольевне, Шорец Семену Никифоровичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать – ФИО16. После смерти ФИО17. осталось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, а также банковские вклады. В установленные законом сроки истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус сообщила, что в материалах наследственного дела имеется завещание, согласно которому ФИО18. завещала квартиру в равных долях, Дроздовой Е.Ф., и Сгибневой Г.А. Истец с момента смерти матери, проживает в спорной квартире, несет бремя содержания, тем самым фактически принял наследство. Просит признать за Борисовым Ю.М. право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, на денежный вклад 618 300, 62 руб. с причитающимися процентами, хранящийся на счете №, открытом в филиале «Омский» АО «ОТП Банк», на имя <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад в размере 241 866,62 руб. с причитающимися процентами, хранящийся на счете №, открытом в подразделении ПАО «Плюс Банк», на имя ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ; на денежный вклад 300 000 руб. с причитающимися процентами, хранящийся на счете №, открытом в ПАО «Совкомбанк», на имя <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; на денежные вклады 59, 81 руб., хранящийся на счете №, в размере 25, 57 руб., хранящиеся на счете № №, в размере 77, 46 руб., хранящиеся на счете №, открытые в ПАО «Сбербанк России», на имя <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Трифонов А.Г. требования поддержал.
Ответчики Сгибнева Г.А., Шорец С.Н. в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Третьи лица – нотариус Ивченко Г.Г., Дроздова Е.А., департамент жилищной политики Администрации г. Омска, территориальное Управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Омской области в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Борисов Юрий Михайлович родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО20 матерью – ФИО21
Согласно актовой записи о прекращении брака № №, брак между ФИО22 и ФИО23 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ
Согласно актовой записи о браке № № ФИО24 и ФИО25 зарегистрировали брак, присвоены фамилии «Шорец» и «Шорец».
Как следует из справки БТИ право собственности на квартиру расположенную по адресу: ФИО27, зарегистрировано за ФИО26
ДД.ММ.ГГГГ ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ЗАО «УК Партер-Гарант» ФИО29 на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней был зарегистрирован Борисов Юрий Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно материалам наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ, открытого после смерти ФИО30, с заявлением о принятии наследства обратился ее сын – Борисов Ю.М.
В материалах наследственного дела содержится завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Козыриной И.В., согласно которому ФИО31. завещала квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>, Сгибневой Г.А. и Дроздовой Е.А. в равных долях каждой. Также все остальное имущество, в том числе денежный вклад, хранящийся на счете № № в ППВ 5 ЗАО «Омскпромстройбанк», денежный вклад, хранящийся на счете № в Омском филиале ОАО «Акционерный коммерческий банк «АВТОБАНК-НИКОЙЛ», денежный вклад, хранящийся на счетах в Коммерческом банке «Сибирское ОВК» в г. Омске в полной сумме, со всеми причитающими процентами завещала Сгибневой Г.А.
Материалами наследственного дела подтверждено, что Дроздова Е.А. от наследства после смерти <адрес>. отказалась.
Сгибнева Г.А. об открытии наследства после смерти ФИО32. и о наличии завещания на ее имя была извещена нотариусом Ивченко Г.Г. Однако с заявлением о принятии наследства Сгибнева Г.А. не обратилась.
Как установлено частью 1 статья 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В силу статья 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Из материалов дела видно, что истец является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО33
В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании части 2 той же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как установлено частью 4 этой же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истец после смерти матери обратился к нотариусу Ивченко Г.Г. с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок после смерти наследодателя.
Из нормы статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Вместе с тем, регистрация права собственности производится по заявлению правообладателя и является правом, а не обязанностью.
В силу части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Борисова Ю.М. к Сгибневой Г.А., Шорец С.Н. о признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░34, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 618 300, 62 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ «░░░ ░░░░» ░░ ░░░ ░░░36; ░░░░░░░░ ░░░░░ 241 866,62 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░░ ░░░ ░░░37; ░░░░░░░░ ░░░░░ 300 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░38; ░░░░░░░░ ░░░░░░ 59,81 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ 25,57 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ 77, 46 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № № ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░39.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░