Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-71/2022 от 26.04.2022

Дело 12-71/2022

УИД 39RS0002-01-2022-001243-41

РЕШЕНИЕ

6 июня 2022 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С., при секретаре Евсиковой Ю.В., в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гурьянова Андрея Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении от 16 февраля 2022 года № 02/06/2022 о привлечении» к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 16 февраля 2022 года 02/06/2022 Гурьянов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, а именно в том, что являясь собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 39:03:051212:50 общей площадью 32,77 га, расположенный в пос. Новосельское Зеленоградского района Калининградской области не выполнил обязательные мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель

Данным постановлением Гурьянову А.В. назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 20 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Гурьянов А.В. обратился в суд с жалобой в которой просит постановление отменить и производство прекратить, указывает, что не был извещен о месте и времени проведении проверки, о составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела по существу.

В судебном заседании защитник Трофимов О.В. поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет материалы в полном объеме.

Ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ устанавливает, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Как следует из представленных материалов, дело об административном правонарушении в отношении Гурьянова А.В. было рассмотрено 16 февраля 2022 года в его отсутствие.

Принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие Гурьянова А.В., должностное лицо исходило из того, что последний был надлежащим образом извещен по адресу <адрес> чем имеется конверт, вернувшийся по истечении срока хранения.

Однако из представленных материалов следует, что Гурьянов А.В. с 7 ноября 2016 года зарегистрирован по адресу <адрес>.

Таким образом, Гурьянов А.В. не был извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку извещение, о рассмотрении дела по существу направлялось по адресу, по которому он не зарегистрирован и не проживает.

С учетом изложенного, должностное лицо не имело права без надлежащего извещения Гурьянова А.В., рассматривать дело в его отсутствие.

Учитывая, что допущено существенное нарушение процессуальных требований, постановление о привлечении к административной ответственности Гурьянова А.В. по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ вынесенное 16 февраля 2022 года подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7, 30.8. 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Гурьянова Андрея Владимировича – удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от 16 февраля 2022 года о привлечении Гурьянова Андрея Владимировича Владимирской к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ отменить

Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья М.С. Ильин

12-71/2022

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Гурьянов Андрей Владимирович
Другие
Трофимов Олег Васильевич
Суд
Зеленоградский районный суд Калининградской области
Судья
Ильин М.С.
Статьи

ст.8.7 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
zelenogradsky--kln.sudrf.ru
26.04.2022Материалы переданы в производство судье
06.06.2022Судебное заседание
06.06.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
09.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
21.06.2022Вступило в законную силу
24.06.2022Дело оформлено
03.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее