Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-558/2022 от 21.02.2022

Дело № 5-558/2021

59RS0001-01-2022-000957-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2022 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е., при ведении протокола секретарем ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, Дата г.р., уроженца Адрес, проживающего Адрес зарегистрированного Адрес, работающего не официально ИП ФИО4 продавцом по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Дата в 19.00 час. ФИО1 находясь в общественном месте на лестничной площадке 6 подъезда дома по адресу Адрес в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, не реагировал на требования сотрудника полиции прекратить свои действия, не реагировал

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласен, поясняя, что нецензурной бранью не выражался.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

По части 2 указанной статьи административная ответственность наступает за те же действия сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица выполняющего функции по охране общественно порядка.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении с которым ФИО1 при его составлении был согласен, рапортами полицейских 1 роты полка ППСП УМВД России по Адрес ФИО5, ФИО6 которые указывала, что прибыв по сообщению от «02» в 6м подъезде Адрес был обнаружен ФИО1 который был с состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью не реагировал на их замечания, заявлением ФИО7, которая указывала, что в 19.00 часов Дата неизвестный мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью бил кулаков по электрощитку, стучал в двери. Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции и заявлению ФИО7 у суда оснований не имеется.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1., установленной, действия его квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, того обстоятельства, что ФИО1 официально не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, ранее назначенные наказания в виде штрафов им не исполнены, то суд считает, что ему должно быть назначено административное наказание только в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток, срок наказания исчислять с 20.02.2022 года с 19 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г.Перми.

Судья О.Е. Бейман