Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2021 (2-1066/2020;) ~ M-918/2020 от 27.11.2020

№ 2-171/2021 (УИД 61RS0044-01-2020-002031-10)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года                                              с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                             Ростовской области

        Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием представителя истца Алауховой В.А. по доверенности Салтуриной О.А.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алауховой Виктории Анатольевны к Администрации Мясниковского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

        Алаухова В.А. обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Мясниковского района, указав, что истец является наследником по завещанию наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Аксайского нотариального округа Ростовской области ФИО4, зарегистрировано в реестре за №. При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежало имущество: 1/4 доли в 1/8 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/6 доли в 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов, кадастровым номером №. После смерти наследодателя Алаухова В.А. продолжала пользоваться вышеуказанным имуществом. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обращалась, однако фактически приняла наследство. В настоящее время она имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что Алаухова В.А. совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступила во владении, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. Ключи от дома, расположенного <адрес>, находятся у нее, т.к. она продолжает присматривать за домом. На основании изложенного, истец Алаухова В.А. просила суд:

1. Установить юридический факт принятия наследства истцом после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за Алауховой В.А. право собственности на:

- 1/4 доли в 1/8 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/6 доли в 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, кадастровый №.

        В судебное заседание истец Алаухова В.А. не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.

        Представителя истца Алауховой В.А. по доверенности Салтурина О.А. (л.д.27) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

        Представитель ответчика Администрации Мясниковского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

        Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> (л.д.10).

        Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Аксайского нотариального округа Ростовской области Пасенко С.В., все свое имущество Козловская Г.П. завещала истцу Алауховой Виктории Анатольевне (л.д.11). Согласно записи нотариуса на обороте завещания, оно наследодателем до своей смерти не изменялось и не отменялось.

        В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д.32).

        Наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти принадлежали следующие объекты недвижимого имущества:

- 1/32 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 57,1 кв. м кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>2, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6 (л.д.21);

- 41/48 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 94,2 кв. м кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-20) и свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>3, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6 (л.д.26);

- земельный участок, площадью 1 736 кв. м, категории земель: земли населенных пунктов, кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

        Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

        Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

        В соответствии с п.п. 1, 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

        В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

        Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд, в числе прочего, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

        Как следует из разъяснений, изложенных в п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

        Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
        Также по аналогии подлежат применению разъяснения, изложенные в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9, о том, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

        Поскольку, согласно п.2 ст.1151 ГПК РФ, выморочные объекты недвижимости в случае наследования по закону переходят в собственность муниципального района, ответчиком по требованиям истца является Администрация Мясниковского района.

        Фактическое принятие Алауховой В.А. наследства после смерти Козловской Г.П. подтверждается следующим:

- тем обстоятельством, что у Алауховой В.А. хранятся оригиналы правоустанавливающих документов на наследственные земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>;

- письменными объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Алауховой В.А. действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным домовладением по адресу: <адрес>;

- тем обстоятельством, что Алауховой В.А. была погашена задолженность по платежам за коммунальные услуги по домовладению по адресу: <адрес>, в том числе за шестимесячный период с момента смерти Козловской Г.П.

        При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными исковые требования Алауховой В.А. об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Следовательно, в соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество Козловской Г.П.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск Алауховой Виктории Анатольевны к Администрации Мясниковского района Ростовской области удовлетворить.

        Установить факт принятия наследства Алауховой Викторией Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Признать за Алауховой Викторией Анатольевной право собственности на:

- 1/32 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 57,1 кв. м кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;

- 41/48 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 94,2 кв. м кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 1 736 кв. м, категории земель: земли населенных пунктов, кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,

в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                             Даглдян М.Г.

        Решение в окончательной форме изготовлено 29 марта 2021 года.