Дело № 1-126/2023
УИД № 29RS0008-01-2022-004536-85
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 января 2023 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего - судьи Чичерина Д.М.,
при секретаре Седелковой В.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Шарубиной И.В.,
подсудимого Белых Ю.А. и его защитника - адвоката Армоник Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Белых Ю. А., __.__.__ года рождения, уроженца города , зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., несудимого,
осужденного:
в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,
мера пресечения не избиралась,
применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания Белых Ю.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно в том, что он, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 02 сентября 2022 года (дело № 5-1022/2022) административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 5 суток, то есть за мелкое хищение чужого имущества, вступившим в законную силу 13 сентября 2022 года, и будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 02 сентября 2022 года (дело №) он (Белых Ю.А.) административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 5 суток, то есть за мелкое хищение чужого имущества, вступившим в законную силу 13 сентября 2022 года, он (Белых Ю.А.), являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по которым не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, 18 сентября 2022 года около 14 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Виноградова, д. 12, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно, с корыстной целью хищения, взял и похитил из торгового зала данного магазина принадлежащие ООО «Агроторг» 1 банку с кофе «VENETTO» («ВЕНЕТТО») весом 190 граммов, стоимостью 194 рубля 56 копеек, 1 упаковку колбасы «Преображенская» сырокопченая «Черкизовский МК» весом 300 граммов стоимостью 169 рублей 93 копейки, 1 упаковку колбасы варено-копченой «Сервелат Кремлевский» весом 350 граммов стоимостью 111 рублей 27 копеек, 1 бутылку гранатового сока «SOKOGRANDE» («СОКО ГРАНДЕ») объемом 0,75 литра стоимостью 69 рублей 15 копеек, 3 бутылки водки «Архангельская» объемом 0,7 литра стоимостью за 1 бутылку 334 рубля 39 копеек, общей стоимостью 1003 рубля 17 копеек, всего товара на общую сумму 1548 рублей 08 копеек, спрятав данные продукты питания и алкогольную продукцию в находящийся при нем пакет черного цвета, прошел через кассовую зону не оплатив товар, после чего покинул торговый зал данного магазина и скрылся с похищенным, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению в личных целях, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1548 рублей 08 копеек.
Он же (Белых Ю.А.) обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно в том, что он, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 02 сентября 2022 года (дело №) административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 5 суток, то есть за мелкое хищение чужого имущества, вступившим в законную силу 13 сентября 2022 года, и будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от 02 сентября 2022 года (дело №) он (Белых Ю.А.) административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 5 суток, то есть за мелкое хищение чужого имущества, вступившим в законную силу 13 сентября 2022 года, он (Белых Ю.А.), являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по которым не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, 17 сентября 2022 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер» (далее - АО «Тандер»), расположенного в ТЦ «Багратион» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Ленина, д. 176, корп. 1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно, с корыстной целью хищения, взял и похитил со стеллажа с алкогольной продукцией, установленного в торговом зале данного магазина, 1 бутылку виски «FOX&DOGS» («Фокс энд Догс») объемом 0,7 литра стоимостью 588 рублей 67 копеек и 1 бутылку виски «WILLIAMLAWSONS» («ВИЛЬЯМ ЛОУСОНС») объемом 0,7 литра стоимостью 922 рубля 68 копеек, всего алкогольной продукции на общую сумму 1511 рублей 35 копеек, принадлежащие АО «Тандер», после чего, спрятав вышеуказанные бутылку виски «WILLIAMLAWSONS» («ВИЛЬЯМ ЛОУСОНС») к себе под одежду, а бутылку виски «FOX&DOGS» («Фокс энд Догс») держа в руках, пройдя через кассовую зону не оплатив алкогольную продукцию, покинул торговый зал данного магазина и скрылся с похищенным, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению в личных целях, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 1511 рублей 35 копеек.
В судебном заседании подсудимый Белых Ю.А. вину в инкриминированных преступлениях признал полностью. Заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку он обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, раскаивается в содеянном, свои деяния осознал, дал явки с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, возместил причиненный ущерб, принес извинения представителям потерпевших, просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, ему понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Защитник просила прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
По смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.
Как следует из материалов дела, Белых Ю.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, не судим, вину в инкриминированных преступлениях признал полностью, дал явки с повинной и изобличающие его показания об обстоятельствах инкриминированных деяний, активно способствовал раскрытию и расследованию инкриминированных преступлений, возместил причиненный ущерб, принес извинения представителям потерпевших, в содеянном раскаялся, свои деяния осознал, в результате его действий тяжких последствий не наступило.
Вышеуказанные обстоятельства в совокупности, удовлетворительные данные о личности Белых Ю.А. указывают на то, что Белых Ю.А. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
В этой связи суд считает, что каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Белых Ю.А. в связи с деятельным раскаянием не имеется.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении Белых Ю.А., суд считает необходимым отменить.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:
- два CD-диска с видеозаписями - оставить на хранении при уголовном деле.
Процессуальные издержки по делу, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату Армоник Т.Ю. в размере 7956 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи Белых Ю.А. на стадии предварительного расследования по назначению дознавателя, и в размере 2652 рубля 00 копеек за оказание ему же юридической помощи в ходе судебного разбирательства по назначению суда, а всего в сумме 10608 рублей 00 копеек, на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Белых Ю.А., поскольку он молод, трудоспособен, будет иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством. Обстоятельства, предусмотренные ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в качестве оснований для полного или частичного освобождения Белых Ю.А. от уплаты процессуальных издержек отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Белых Ю. А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (хищение у ООО «Агроторг»), и преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (хищение у АО «Тандер»), освободив его от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ и на основании ст. 75 УК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении Белых Ю. А., отменить.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:
- два CD-диска с видеозаписями - оставить на хранении при уголовном деле.
Процессуальные издержки в сумме 10608 рублей 00 копеек взыскать в федеральный бюджет с Белых Ю. А..
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Белых Ю.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Д.М. Чичерин