Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-615/2024 (2-3264/2023;) ~ М-2593/2023 от 13.10.2023

               РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

    г. Минусинск        15 февраля 2024 г.

    Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                       Горнаковой О.А.,

при секретаре                                                   Хорошевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страхования Компания «Гелиос» к Рассохину Антону Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО СК «Гелиос» обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к ответчику Рассохину А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивировав тем, что 22.07.2022     в 16:55 около д. 1 по ул. Кретова г. Минусинска Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, находившегося под управлением Рассохина А.А., принадлежащего Мастакову В.А., и транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего Васильевой Н.И. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований п. 13.9 ПДД РФ. Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения имущества Васильевой Н.И. имеется прямая причинно- следственная связь. Риск наступления гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты>, был застрахован в ООО СК «Гелиос» по полису ОСАГО серии № (с ограниченным списком лиц, допущенных к управлению транспортным средством). В результате ДТП транспортному средству <данные изъяты>, были причинены механические повреждения. 17.10.2022 АО «СК «Астро-Волга», как страховой компанией потерпевшего, в порядке прямого возмещения убытков, в соответствии с условиями Соглашения о страховом возмещении в форме страховой выплаты от 14.10.2022, была произведена выплата страхового возмещения потерпевшей Васильевой Н.И. в размере 300 300 руб., что подтверждается платежным поручением №. ООО СК «Гелиос» 24.01.2023 возместил АО «СК «Астро-Волга» выплаченное страховое возмещение путём уплаты 300 300 руб., что подтверждается платежным поручением №. В связи с тем, что ответчик скрылся с места ДТП, не имел права на управление транспортными средствами, а также в соответствии с полисом ОСАГО серии № не был допущен к управлению транспортным средством <данные изъяты>, на основании пп. «в», «г» и «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» выплаченное страховое возмещение подлежит взысканию с Рассохина А.А. (л.д. 4).

Определением суда от 20.10.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены АО «Астро-Волга», Мастаков В.А., Метихова Л.А. (л.д. 2).

В судебное заседание представитель истца ООО СК «Гелиос» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 57), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4 оборот).

Ответчик Рассохин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался (л.д. 58), об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица представитель АО «Астро-Волга», Мастаков В.А., Метихова Л.А. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещались (л.д. 56,59), об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Информация о движении дела размещена на официальном Интернет-сайте Минусинского городского суда - http://minusa.krk.sudrf.ru/.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с подп. «в», «г», «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

Положения данной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате ДТП, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных ст. 14.1 Закона об ОСАГО (пункт 4).

Согласно п. 4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО).

В силу п. 7 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

По смыслу приведенных норм права, страховое возмещение в счет вреда, причиненного по вине водителя, не включенного в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, осуществляется в порядке прямого возмещения убытков с последующей компенсацией страховщику, застраховавшему ответственность потерпевшего, понесенных расходов страховщиком, застраховавшим ответственность владельца транспортного средства, при эксплуатации которого причинен такой вред.

При этом страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, с момента удовлетворения требований страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2023 N 35-КГ23-2-К2).

Судом установлено, что 22.07.2022 в 16:55 около д. 1 по ул. Кретова г. Минусинска Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, находившегося под управлением Рассохина А.А., принадлежащего Мастакову В.А., и транспортного средства <данные изъяты>, находящегося под управлением Метиховой Л.А., принадлежащего Васильевой Н.И. (л.д. 34, 49).

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Рассохина А.А. который не выполнил правила ПДД не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> под управлением Метиховой Л.А. обладающей преимущественным правом проезда перекрестка тем самым допустил столкновение, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д. 8).

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 24.08.2022 Рассохин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д.25-26).

Нарушений ПДД РФ в действиях водителя Метиховой Л.А. суд не усматривает.

Риск наступления гражданской ответственности собственника транспортного средства <данные изъяты> 124, принадлежащего Васильевой Н.И. на момент ДТП был застрахован в АО «СК Астро-Волга», ответчик Рассохин А.А. является лицом управлявшим транспортным средством <данные изъяты>, но не включенным в число допущенных к управлению водителей по договору обязательного страхования (№ от 14.10.2021), вследствие чего, Рассохин А.А. не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, кроме того Рассохин А.А. покинул место ДТП, за что был привлечен к административной ответственности, а также является лицом не имеющим права на управление транспортным средством.

Сторонами не оспариваются факт совершения ДТП и стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> в размере 300 300 руб.

АО СК «Астро-Волга» признало дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 26.01.2022 страховым случаем (л.д. 13) и перечислило потерпевшей Васильевой Н.И. (собственнику транспортного средства <данные изъяты>) страховое возмещение в размере 300 300 руб. что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), а впоследствии ООО СК «Гелиос» осуществило возмещение ущерба АО СК «Астро-Волга», что подтверждается платежным поручением от 24.01.2023 № (л.д. 15).

Поскольку ответчик Рассохин А.А. не включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, покинул место ДТП, является лицом не имеющим права управления транспортным средством истец ООО СК «Гелиос» имеет право требовать возмещения ущерба в порядке регресса от лица, причинившего вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

С учетом установленных обстоятельств с Рассохина А.А., как с причинителя вреда, в пользу ООО СК «Гелиос» в счет возмещения выплаченной страховой суммы, подлежит взысканию 300 300 руб.

Требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подтверждено платежным поручением № от 29.09.2023 (л.д. 7) и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░ 7705513090 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 300 300 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6203 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2024 ░.