Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-46/2021 от 13.10.2021

Дело № 4/17-46/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2021 года                                                                                     город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Молодцова Н.И., при секретаре Волковой Е.М., с участием прокурора Павлова Д.С., рассмотрев ходатайство осужденного Бандукова Р.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора суда,

УСТАНОВИЛ:

В Прионежский районный суд РК поступило ходатайство осужденного Бандукова Р.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. в отношении Бандукова Р.В., в связи с тем, что в вводной части приговора содержится описка в указании инициалов осужденного, в резолютивной части приговора суда содержится описка в фамилии осужденного.

Как следует из представленных материалов, материалов уголовного дела, Бандуков Р.В. осужден приговором Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г., назначено наказание. В вводной части приговора суда от хх.хх.хх г. допущена описка в написании инициалов осужденного, ошибочно указано «Бандуков Р.А.» вместо «Бандуков Р.В.», также в резолютивной части приговора суда допущена описка в написании фамилии осужденного, ошибочно указано «Банудков» вместо «Бандуков».

Суд, изучив материалы уголовного дела №, заслушав мнение прокурора, о внесении уточнения в приговор суда, полагает необходимым исправить описку, допущенную при изготовлении приговора суда.

Исходя из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешать вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

В соответствии с частью 1 статьи 396 УПК РФ вопросы, изложенные в пункте 15 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор.

Установлено, что Бандуков Р.В. осужден приговором Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166 УК РФ, назначено наказание.

Согласно копии заявления формы 1П, имеющейся в материалах уголовного дела, фамилия, имя, отчество осужденного - «Бандуков Р.В.».

Принимая во внимание допущенную описку в указании фамилии и инициалах осужденного, суд считает возможным внести в вводную и резолютивную части приговора суда исправление описки, указав в вводной части приговора суда: «Бандуков Р.В.» вместо «Бандуков Р.А.», в резолютивной части приговора суда: «Бандуков» вместо «Банудков».

Руководствуясь требованиями статей 397, 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

Внести в приговор Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по обвинению Бандукова Р.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166 УК РФ, исправление описки, указав в вводной части приговора суда:

- «..с учетом срока нахождения Бандукова Р.В. под стражей…»

в резолютивной части приговора суда:

- «срок отбывания наказания Бандукову Р.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                    Н.И. Молодцова