Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-873/2024 ~ М-525/2024 от 14.02.2024

                                                                 УИД: 16RS0048-01-2024-001233-83

                                                                                           Дело №2-873/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта2024 года                          РТ, г. Казань, ул.Правосудия, 2

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Загидуллиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мухутдиновой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Валькирия» к Гайнановой Л. Р. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Валькирия» обратилось в суд с иском к Гайнановой Л.Р. о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 56 500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 895 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Инвестиции и финансы» и Гайнановой Л.Р. был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма в размере 32 000 рублей, под 2% в день за каждый день пользования займом, что составляет 732 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость потребительского займа составляет 30 800 рублей.

На основании договора об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ все права по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ были уступлены цессионарию ООО Коллекторское агентство «Валькирия». Поскольку ответчик добровольно не выплатил сумму задолженности по договору займа, истец обратился в суд с настоящим иском. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 500 рублей, в том числе в счет погашения процентов 36 500 рублей и 20 000 рублей – сумма основного долга.

В судебное заседание представитель ООО Коллекторское агентство «Валькирия» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Гайнанова Л.Р. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также связанные с требованием права, в том числе права на проценты.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Инвестиции и финансы» и Гайнановой Л.Р. был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма в размере 20 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.18).

В соответствии с пунктом 4 договора займа процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по дату возврата займа составляет 2% в день, что составляет 732% годовых.

Полная стоимость потребительского займа составляет 30 800 рублей (п.5).

Данные денежные средства были переданы ответчику в день подписания договора, что подтверждается расходно-кассовым ордером 000000639 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

С условиями договора займа заемщик согласилась, о чем свидетельствует собственноручная подпись Гайнановой Л.Р. в договоре займа.

Согласно пункту 13 договора, при нарушении заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, Общество по своему усмотрению, без согласия заемщика, может уступить третьему лицу свои прав требования путем заключения договора возмездной уступки прав требования (Цессии).

На основании договора об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ все права по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Инвестиции и финансы» были уступлены цессионарию ООО Коллекторское агентство «Валькирия» (ИНН 1656107334).

Согласно расчетам истца, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 500 рублей, в том числе в счет погашения процентов 36 500 рублей и 20 000 рублей – сумма основного долга.

Поскольку ответчик добровольно не выплатила сумму задолженности, истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа (л.д.5).

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Установлено, что заключенный сторонами договор микрозайма является краткосрочным, так как заключен на 364 дня.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в четвертом квартале 2017 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно установлены Банком России в размере 795,636 при их среднерыночном значении 596,727%.

Полная стоимость микрозайма по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «Инвестиции и Финансы» и Гайнановой Л.Р., на срок 30 дней действительно установлена в рамках установленных пределов - 732% годовых.

С учетом требований закона взысканию подлежит денежная сумма, не превышающая предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке.

Согласно расчету суда размер процентов за пользование микрозаймом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму 36 500 рублей (20 000 руб. х х 0,5% /365 дней (период просрочки).

В связи с чем, в общей сложности с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование займом в размере 56 500 рублей, задолженности основного долга – 20 000 рублей.

Расчет проверен судом и признается арифметически верным. В нарушение положений статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом, поскольку сумма долга рассчитана в соответствии с условиями кредитных договоров, положениями действующего законодательства.

Поскольку до настоящего времени заложенность по договору займа ответчиком не погашена, доказательства возврата займа и процентов за пользования им ответчиком не представлены, на основании вышеназванных положений закона, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 895 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Валькирия» (ИНН 1656107334) удовлетворить.

Взыскать с Гайнановой Л. Р. (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Валькирия» (ИНН 1656107334) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 500 рублей, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1 895 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Московского

районного суда г. Казани                 Загидуллина А.А.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2024 года.

Судья Московского

районного суда г. Казани                 Загидуллина А.А.