Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-31/2022 от 11.01.2022

№5-31/2022                                                                     64RS0019-01-2022-000014-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2022 года                                                 г. Красноармейск

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Беликов О.В. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Степанова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

11 января 2022 года в адрес Красноармейского городского суда Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Степанова С.В. с приложенным материалом.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу требования ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности.

Вместе с тем, в нарушение указанных требований закона в протоколе об административном правонарушении, инкриминируемом Степанову С.В., не отражены время и дата события административного правонарушения. Протокол содержит только сведения о дате выявления указанного факта сотрудником полиции, но не имеет сведений о том, когда именно Степанов С.В. продемонстрировал свои татуировки.

Также вышеуказанный протокол не содержит необходимого для квалификации действий виновного по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ объективного признака состава вышеуказанного административного правонарушения, а именно публичности, так, в протоколе вопреки положению ч.2 ст.28.2 КоАП РФ не отражены данные (ф.и.о. и адреса) свидетелей, которым Степанов С.В. когда-либо демонстрировал имеющиеся у него татуировки.

Указанная неполнота представленного материала не может быть восполнена судом самостоятельно при рассмотрении дела.

В представленном суду протоколе опроса осужденного ФИО3 указано, что он неоднократно видел у Степанова С.В. татуировки, сведения о дате демонстрации татуировок указанным осужденным также не отражены.

Кроме того, не смотря на указание в протоколе сведений о том, что имеющиеся у осужденного на теле татуировки относятся к символике международного общественного движения АУЕ, запрещенного Верховным судом РФ 17.08.2020 года, представленные суду материалы не содержат каких-либо документальных подтверждений вышеназванного утверждения. В представленном заключении специалиста также отсутствует вывод о том, что имеющиеся у осужденного Степанова С.В. татуировки относятся именно к символике международного общественного движения АУЕ, запрещенного Верховным судом РФ.

Помимо этого, в рапорте ст.оперуполномоченного ФКУ ИК-7 УФСИН РФ, на основании которого был составлен протокол об административном правонарушении, отражены сведения о демонстрации татуировок другим осужденным, а не Степановым С.В.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, судом установлено, что указанные выше материалы дела составлены с нарушениями, материал представлен неполно, что не может быть устранено при рассмотрении дела и препятствует принятию дела к производству.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении в отношении Степанова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, вместе с приложенными документами подлежит возврату в ОМВД РФ по Красноармейскому району Саратовской области для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.3 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░