Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-44/2023 от 23.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Ишим            «25» сентября 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                Турсуковой Т.С.,

при секретаре                             Чалковой Л.В.,

рассмотрев частную жалобу ответчика Алпеева Н.Н. на    определение мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 24.07.2023 о возвращении апелляционной жалобы ответчика Алпеева Н.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 27.06.2023 по иску ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление» к Алпееву Н.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи Ишимского городского суда Тюменской области поступила частная жалоба ответчика Алпеева Н.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 24.07.2023 о возвращении апелляционной жалобы ответчика Алпеева Н.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 27.06.2023 по иску ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление» к Алпееву Н.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов.

В поступившей в суд на рассмотрение частной жалобе содержится требование о восстановлении срока давности устранения недостатков.

Согласно положениям ч. 1 ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

В соответствии со ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

В силу положений ст. 111. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Из изложенного следует, что мировым судьей надлежало разрешить требование, содержащееся в частной жалобе относительно срока устранения недостатков.

В этой связи суд полагает необходимым снять дело с рассмотрения и возвратить его мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу ответчика Алпеева Н.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 24.07.2023 о возвращении апелляционной жалобы ответчика Алпеева Н.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 27.06.2023 по иску ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление» к Алпееву Н.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья

Ишимского городского суда                                                         Т.С. Турсукова