Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-275/2022 от 07.07.2022

4/16-275/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 17 августа 2022 года    

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.

при секретаре судебного заседания Натаровой

с участием прокурора ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда по системе видеоконференцсвязи ходатайство осуждённого Сулейманова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Сулейманов В.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Пермского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Сулейманов В.С. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указал, что отбыл необходимую часть наказания, вину признал, раскаивается, ущерб возместил полностью, взысканий не имеет, имеет поощрение, посещает мероприятия воспитательного характера, нуждается в лечении, наблюдении у врача-травматолога, поддерживает социально-полезные связи, по месту жительства характеризуется положительно.

В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство, просил его удовлетворить.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-№ ходатайство осужденного не поддержал.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав участников судебного заседания, изучив документы, личное дело осужденного, суд считает, что возможно удовлетворить ходатайство осужденного, так как осуждённый своим поведением и отношением к исполнению требований режима доказал, что твердо встал на путь исправления.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Как следует из характеристики осуждённого, утвержденной начальником учреждения ИК-№, он характеризуется положительно, на профилактическом учете не состоит, не трудоустроен по состоянию здоровья, отказов от работ по благоустройству не было, принимает участие в общественной жизни, посещает мероприятия воспитательного характера, реагирует удовлетворительно, в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, с представителями администрации старается быть тактичным, поддерживает связь с родственниками, вину признал, исполнительные листы выплатил.

Осужденный не допускал нарушений требований режима, заслужил поощрение за хорошее поведение, доказывая свое исправление, которое является активным процессом.

Суд считает, что поведение осужденного следует признать положительным, примерным, свидетельствующим об исправлении, цели наказания в данном случае достигнуты, возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, суд считает, что целесообразно заменить неотбытую часть наказания в соответствие со ст. 53 УК РФ более мягким видом наказания – ограничением свободы.

При решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает положения абзаца 2 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», а именно согласно ч.2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч.3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч.2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч.1 ст. 71 УК РФ.

Дополнительное наказание осужденному необходимо сохранить.

    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Заменить осуждённому Сулейманову В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде 4 месяцев 02 дней лишения свободы по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на более мягкий вид наказания - ограничение свободы, на срок 08 месяцев 04 дня.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Сулейманову В.С. ограничения:

не выезжать за пределы территории муниципального образования постоянного места жительства, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;

а также возложить на Сулейманова В.С. обязанности: являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Разъяснить осужденному Сулейманову В.С., ч. 5 ст. 53 УК РФ, согласно которой, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Зачесть осужденному Сулейманову В.С. в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время отбывания наказания в виде лишения свободы с момента вынесения постановления до даты фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Дополнительное наказание осуждённому Сулейманову В.С. сохранить и исполнять по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённым - в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осужденному право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Судья:                                Т.Р.Шмыкова