Решение по делу № 2-361/2017 (2-4745/2016;) ~ М-4580/2016 от 21.12.2016

Дело №.../ 2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года. г.Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Устименко А.В.

при секретаре судебного заседания Куклиной О.И.,

с участием истца Багиян О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багиян О. Е. к ООО «Свой дом», Борисенко В. В. о расторжении договора, взыскании суммы, пени, штрафа, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Багиян О.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Свой Дом», Борисенко В.В. о расторжении договора подряда, взыскании суммы, пени, штрафа, компенсации морального вреда. Указала, что (дата) с ответчиком ООО «Свой дом» в лице его директора и учредителя Борисенко В.В. был заключен Договор подряда на строительство дома по адресу <АДРЕС>. В соответствии с условиями договора ответчик (Подрядчик) взял на себя обязательства по строительству дома в сроки, предусмотренные п.1.3 Договора, то есть с (дата) по (дата). В соответствии с п.2.1 Договора сумма Договора (стоимость) составляет 1 629 590 рублей, заказчик производит авансовую выплату в размере 790 000 рублей до начала выполнения работ (п..4.1), далее Заказчик производит доплату на основании акта выполненных работ по заливке фундамента. Истцом в соответствии с условиями Договора по договору было уплачено всего 1 742 000 рублей. Однако, свои обязательства по Договору от (дата), в срок по (дата), ответчик не выполнил в полном объеме не выполнил. Согласно Акта сдачи-приемки выполненных работ от (дата) и Локального сметного расчета от (дата), подрядчиком были выполнены работы частично на сумму 1475 000 рублей. Работы по строительству кровли на сумму 267 000 рублей, Подрядчиком не были выполнены Работы по строительству дома фактически прекратились с июля месяца 2015 года. До сентября 2015 года Борисенко В.В. отвечал на звонки истца, обещал выполнить работы по строительству кровли, но никаких работ не производилось, и как стало позже известно, он рассчитался с бригадой строителей в октябре 2015 года. Истец в досудебном порядке пыталась урегулировать данную ситуацию путем переговоров, однако, Борисенко В.В. на телефонные звонки перестал отвечать. (дата) в адрес Подрядчика истцом было направлено заявление о расторжении Договора и возврате денежных сумм, но ответа не последовало. Истец и члены ее семьи в силу сложившейся ситуации переживают, испытали сильный стресс, поскольку надеялись, что к Новому году смогут пользоваться домом, однако работы по вине ответчика, так и не закончены. Просит расторгнуть Договор подряда от (дата) на строительство ввиду отказа от исполнения договора ответчиком, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 267 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, пени в размере 35 344 рублей, а также штраф в сумме 133 500 рублей.

Истец Багиян О.Е. в судебном заседании на требованиях настаивала, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика ООО «Свой Дом» в судебное заседание не явился, извещался. Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Свой Дом», общество прекратило деятельность (дата).

    Ответчик Борисенко В.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Направил суд отзыв по иску, в котором указал, что договор подряда от (дата), был заключен между истцом Багиян О.Е. и Обществом с ограниченной ответственностью «Свой дом», №..., место нахождения: <АДРЕС>А. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, указанное общество ликвидировано, о чем Межрайонной инспекцией ФНС России №... по <АДРЕС> внесена запись за №... от (дата). Просит производство по делу прекратить, в связи с ликвидацией общества (л.д.).

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования заявлены не обоснованно и удовлетворению не подлежат..

Отношения, вытекающие из договора подряда, урегулированы главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Сделки, должны совершаться в простой письменной форме (ст. 161 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 420 ГК РФ договор - это соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, то есть это правомерное действие, направленное на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Договор, являясь основанием возникновения обязательства, предполагает, что субъекты гражданского права по своему усмотрению вступают в договорные отношения.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (425 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается…

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1).

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2).

Согласно ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект, либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения, которая включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (п. 1 ст. 709 ГК РФ).

Цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса (735 ГК РФ).

Статьей 450 ГК РФ, предусмотрены основания расторжения договора. Исходя из п. 2 данной статьи, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ООО «Свой Дом» было создано (дата) (дата государственной регистрации ЮЛ), учредителем общества являлся ответчик Борисенко В.В., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от (дата). Общество прекратило свою деятельность, о чём (дата) произведена государственная регистрации юридического лица в связи с ликвидацией, что следует из выписки из ЕГРЮЛ от (дата).

(дата) между ООО «Свой дом» в лице его директора и учредителя Борисенко В.В. (подрядчик) и Багиян О.Е. (заказчик) был заключен Договор подряда, согласно которому подрядчик обязуется произвести строительство дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с условиями договора ответчик (подрядчик) взял на себя обязательства по строительству дома в сроки, предусмотренные п.1.3 Договора, то есть с (дата) по (дата). Сумма Договора составляет согласно акта сметной стоимости выполняемы работ 1 629 590 руб. (п.2.1). В соответствии с п..4.1.Договора Заказчик производит авансовую выплату в размере 790 000 рублей до начала выполнения работ, далее Заказчик производит доплату на основании акта выполненных работ по заливке фундамента (п.4.2). В соответствии с п.3.1. Подрядчик согласно условиям Договора обязуется передать Заказчику выполненные или частично выполненные работы на Объекте (л.д.8-11). Истцом по договору были оплачены денежные средства: 790 000 руб. - (дата) (аванс за заливку фундамента), 152 000 руб. - (дата) (аванс на строительство дома), 800 000 руб. - (дата) (аванс на строительство дома), всего 1 742 000 руб., что подтверждается платежными документами (л.д.21). В материалах дела имеется Акт сдачи-приемки работ (услуг) от (дата), согласно которому объем выполненных по договору от (дата) работ исполнителем ООО «Свой Дом» выполнен, качество работ (услуг) соответствует требованиям, установленным в договоре. В результате осмотра произведенных работ (услуг) недостатки не выявлены, претензий между сторонами не имеется, договор подписан сторонами (л.д.12). Объем работ, выполненных по указанному договору, отражен в локальном сметном расчете от (дата), сметная стоимость строительных работ составляет 1 475 000 руб. (л.д.13-15). (дата) в адрес ООО «Свой Дом» - Борисенко В.В. истцом было направлено заявление о расторжении договора подряда и возврате денежных сумм, уплаченных по договору, ответа на заявление не последовало. Согласно представленной истцом локальной смете по договору подряда от (дата), ответчиком не выполнены работы по возведению кровли в размере 267 000 руб., что не оспаривается ответчиком.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В силу ч.1 ст.61 Гражданского кодекса РФ, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

На основании ч.9 ст.63 Гражданского кодекса РФ, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

При таких обстоятельствах, суд, отказывая в удовлетворении требований истцу к ООО «Свой Дом», исходит из того, что общество официально прекратило свою деятельность с (дата), соответственно официально были прекращены полномочия единоличного исполнительного органа Общества, а соответственно и генерального директора Борисенко В.В.

В соответствии с п. 4 ст.61 ГК РФ, срок исполнения обязательств ООО «Свой Дом» перед кредиторами считается наступившим.

Кроме того, истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств тому, что иск к Борисенко В.В. подан как к надлежащему ответчику, поскольку согласно с нормами ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" директор (генеральный директор) общества не является солидарным должником по обязательствам общества.

В связи с чем, Багиян О.Е:., в удовлетворении требований необходимо отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Багиян О. Е. в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС>вом суде в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения суда

Мотивированное решение составлено (дата).

Копия верна

Судья Устименко А.В.