Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-205/2020 от 29.10.2020

Дело №12-205/2020

РЕШЕНИЕ

14 декабря 2020 года ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д., рассмотрев жалобу Шамсиева И. Г. на постановление мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Шамсиев И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.

Шамсиев И.Г. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что он не знал о судебном приказе о взыскании с него алиментов и возбуждения исполнительного производства, он не уклоняется от содержания сына, имеет постоянный доход в виде пенсии, кроме того он написал заявление об отмене судебного приказа. На основании изложенного просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство.

В судебном заседании Шамсиев И.Г. не явился, от него имеется заявление о рассмотрении жалобы без его участия, приложив определение мирового судьи судебного участка № Борзинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых доказана его вина. Неустранимые сомнения в виновности названного лица толкуются в его пользу.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как видно из постановления мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Шамсиев И.Г. признан виновным в том, что он, обязанный содержать своего несовершеннолетнего ребенка в соответствии с исполнительным производством №-ИП, возбужденным на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Борзинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Шамсиева И.Г. в пользу Шамсиевой Г.Г. алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка сына - Шамсиева Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты без уважительных причин не выплачивал, никаких мер для погашения и уменьшения задолженности по алиментам алиментов не принимал, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья на оплачиваемую работу не трудоустраивался, допустил образование задолженности по алиментам на общую сумму 72968,15 руб., в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32576,37 руб.

Как указано в постановлении, вина Шамсиева И.Г. подтверждена: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией судебного приказа, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, постановлением о расчете задолженности по алиментам.

Между тем, из жалобы Шамсиева И.Г. видно, что он не знал о судебном приказе о взыскании с него алиментов и возбуждения исполнительного производства. Данные доводы Шамсиева И.Г. мировым судьей не проверены. В материалах дела сведений о том, что Шамсиев И.Г. получил судебный приказ и ознакомлен постановлением о возбуждении исполнительного производства, не имеется.

Между тем указанные обстоятельства, имеющие значение для рассмотренного дела, правовой оценки не получили.

Кроме того, из приложенных к жалобе документов усматривается, что определение мирового судьи судебного участка № Борзинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием возражений Шамсиева И.Г. судебного приказа мирового судьи судебного участка № Борзинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Шамсиева И.Г. в пользу Шамсиевой Г.Г. алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка сына - Шамсиева Р. И., отменен.

Таким образом, на момент рассмотрения жалобы установлено, что в действиях Шамсиева И.Г. отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в связи с чем оснований для квалификации его действий в соответствии с данной нормой закона в настоящее время не имеется.

В связи с указанным постановление мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Жалобу Шамсиева И. Г. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, о признании Шамсиева И. Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и наложении наказания в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в силу со дня оглашения.

Судья: Н.Д. Тазиев