Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2/1-682/2014 ~ М-419/2014 от 28.03.2014

Дело № 2/1-682/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ливны Орловской области 15 мая 2014 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда гражданское дело по иску Подрядчикова В.А. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Подрядчиков В.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Шалимову А.С. о взыскании денежных средств, указав, что 27.07.2013 г., на перекрестке неравнозначных дорог улиц Др. Народов, ул. Дзержинского г. Ливны Орловской области произошло ДТП, в результате которого произошло столкновение автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности и автомобиля марки БМВ 325, государственный регистрационный знак № под управлением Шалимова А.С., двигавшимся по второстепенной дороге, который был признан виновным в совершении ДТП.

Ответственность Шалимова А.С. была застрахована в страховой компании «Росгосстрах», которая произвело выплату страхового возмещения в сумме 35033 руб, что значительно ниже денежных затрат необходимых для приведения его автомобиля в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая.

Согласно отчёта об оценке № 055/14 от 18 февраля 2014 года, сумма восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила 241360 рублей 91 коп., с учетом износа 107720 рублей 90 копеек.

Просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в возмещение материального ущерба 72687 руб. 47 коп., стоимость услуг независимого оценщика в размере 4000 руб., стоимость услуг по использованию эвакуатора 1500 руб., стоимость юридических услуг 5000 руб., оплату госпошлины.

Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнили, просили суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в счет стоимости ущерба по восстановительному ремонту транспортного средства 82966,57 рублей; 4000 рублей в качестве компенсации расходов на оплату независимой экспертизы; 5000 рублей за услуги представителя; неустойку в размере 10692 рублей; штраф, в размере 50%, в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»; 2700 рублей в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

От исковых требований в отношении ответчика Шалимова А.С. истец отказался.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с абзацем 8 ст.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 года, по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.7 указанного Федерального Закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п.п.60,63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая.

Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии п.6 ст.13 Закона РФ « О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

27.07.2013 г., на перекрестке неравнозначных дорог улиц Др. Народов, ул. Дзержинского г. Ливны Орловской области произошло ДТП, в результате которого произошло столкновение автомобилей ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности Подрядчикову В.А. и БМВ 325, государственный регистрационный знак № под управлением Шалимова А.С., нарушившим п.13.9 ПДД РФ.

Постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 18.10.2013 года Шалимов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения: правое переднее крыло, крыша, передний капот, правая передняя дверь, левая передняя дверь, заднее правое крыло, лобовое стекло, стекла передних дверей, передний бампер, передняя панель, салон автомобиля.

Транспортное средство ВАЗ 21102, регистрационный знак №, принадлежит Подрядчикову В.А.

Гражданская ответственность водителя автомобиля БМВ 325, регистрационный знак № Шалимова А.С. застрахована в ООО «Росгосстрах», которое 31.01.2014 года выплатило страховое возмещение истцу в сумме 35033,43 руб.

В соответствии с отчетом об оценке транспортного средства, составленного ИП Малявиным А.Л., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 107720,90 руб., без учета износа 241360,91 руб., рыночная стоимость в доаварийном состоянии 118000 руб.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Малявин А.Л. подтвердил сведения изложенные в отчете об оценке, указав, что в результате ДТП произошла полная гибель автомобиля, который не подлежит восстановлению.

Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд берет за основу представленный истцом отчет об оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, который ответчиком не оспорен.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд исходит из того, что, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей. В результате ДТП произошла полная гибель транспортного средства, рыночная стоимость которого в доаварийном состоянии составляет 118000 рублей, страховщиком произведена частичная выплата страхового возмещения в сумме 35033,43 руб.. С ответчика ОАО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 82966,57 руб. (118000 руб. – 35033,43 руб.).

Страховщик ООО «Росгосстрах» нарушил срок выплаты страхового возмещения установленный п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не полностью выплатив истцу страховое возмещение и не направив мотивированный отказ. Сумма неустойки подлежащая взысканию с ответчика составляет 10692 руб. (120000*8,25%/75*81 день ( с 01.02.2014 года по 22.04.2014 года).

Учитывая, что ответчик допустил нарушение сроков выплаты страхового возмещения, суд считает необходимым взыскать в пользу Подрядчикова В.А. штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размере 46829,29 руб. (82966,57 + 10692) * 50%

На основании ст.88 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы за оценку ущерба в сумме 4000 руб., за оплату госпошлины в сумме 2700 руб., а всего 6700 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

В удовлетворении требования истца в части возмещения расходов в размере 5000 руб., затраченных на услуги представителя суд отказывает, в связи с отсутствием у истца доказательств подтверждающих уплату данной денежной суммы представителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.98, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Подрядчикова В.А. в возмещении ущерба 82966 (восемьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят шесть) руб. 57 руб., неустойку в размере 10692 (десять тысяч шестьсот девяносто два) руб. штраф в размере 46829 (сорок шесть тысяч восемьсот двадцать девять) руб. 29 коп., судебные расходы в сумме 6700 (шесть тысяч семьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья