Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2024 от 01.04.2024

Дело № 1-160/2024

УИД: 48RS0021-01-2024-001198-43

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июня 2024 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи

Лаврухиной С.Е.,

при секретаре

Пожидаевой О.В.,

с участием государственного обвинителя

Калмановской Е.А.,

подсудимой

Люликовой С.А.,

защитника - адвоката

Федоровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Люликовой Светланы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки N..., гражданки РФ, со средним общим образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: N..., ранее судимой:

- 20.02.2023 Октябрьским районным судом г. Липецка по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов; наказание отбыто 16.06.2023;

осужденной:

- 15.04.2024 Елецким городским судом Липецкой области по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Люликова С.А. совершила на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

27.01.2024 около 10 часов 36 минут Люликова С.А., находясь около торговых палаток № 3-5, расположенных на 22 ряду рынка «Дионис» по адресу: Липецкая область, г. Елец, Московское шоссе, д. 6, на участке местности, которому соответствуют географические координаты 52.632987 северной широты, 38.456583 восточной долготы, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 кошелек, стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 6 300 рублей, и не представляющие ценности: пенсионное удостоверение, банковская карта ПАО «Сбербанк». С похищенным имуществом Люликова С.А. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 6800 рублей, являющийся для нее значительным.

В ходе судебного разбирательства подсудимая Люликова С.А. вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Люликовой С.А., данных в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника следует, что 27.01.2024 около 10 часов 30 минут она, находясь на рынке «Дионис» г. Ельца, возле одной из палаток, заметила женщину, у которой на левом плече висела черная сумка, которая была не застегнута, и в сумке находится кошелек коричневого цвета с блестками. Люликова С.А. подошла к женщине поближе, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, достала из сумки кошелек, после чего положила его в имеющийся при ней пакет. Выйдя с территории рынка, Люликова С.А. открыла кошелек и обнаружила в нем денежные средства в сумме 6300 рублей, что было в кошельке еще, ей было не интересно, денежные средства она оставила себе, а кошелек выбросила. 28.01.2024 Люликова С.А. пришла в ОМВД России по г. Ельцу, где добровольно написала явку с повинной. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 105-107, 119-121)

Оценивая показания подсудимой Люликовой С.А. суд кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются с совокупностью иных доказательств по делу.

Кроме того, вина Люликовой С.А. в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей: ФИО6, ФИО7

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия показала, что 27.01.2024 около 10 часов 00 минут она пришла на рынок «Дионис». Находясь на рынке, Потерпевший №1 подошла к палатке с семенами, при себе у нее была небольшая черная сумка через плечо, в сумке находились денежные средства, пенсионное удостоверение, которые лежали в кошельке коричневого цвета с блестками, кошелек был объемный с отделениями, закрывался на кнопку. Потерпевший №1 достала из сумки список с семенами, которые ей необходимо было купить и передала его продавцу. Сумка в этот момент находилась у нее спереди, одета была через плечо, в открытом состоянии, кошелек лежал сверху. Через несколько минут Потерпевший №1 хотела достать из сумки денежные средства, чтобы расплатиться за семена и обнаружила, что у нее пропал кошелек. В кошельке были: банковская карта ПАО «Сбербанк», которую она сразу же заблокировала, денежные средства в размере 6300 рублей. Потерпевший №1 согласна с заключением эксперта о стоимости похищенного кошелька, а именно в сумме 500 рублей. Всего ей был причинен материальный ущерб на общую сумму в 6 800 рублей, который для нее является значительным, так как она пенсионерка, ее пенсия составляет 16 000 рублей, иного дохода она не имеет (л.д. 19-22).

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия показала, что ее супруг является индивидуальным предпринимателем, у него на рынке «Дионис» в г. Ельце имеется торговая точка - место № 3-5, ряд 22, на которой они продают семена. 27.01.2024 ФИО6 находилась на рынке, около 10 часов 30 минут подошла женщина, которая выбрав семена, хотела их приобрести. Женщина полезла в сумку, которая была на ней и висела впереди, после чего сказала, что у нее пропал кошелек с денежными средствами. Женщина пояснила, что у нее в кошельке было 6300 наличными и банковская карта (л.д. 87-89).

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Ельцу. 28.01.2024 в ОМВД России по г. Ельцу обратилась Люликова С.А., которая изъявила желание написать явку с повинной по поводу хищения ею имущества 27.01.2024 у пожилой женщины на рынке «Дионис» г. Ельца. Какого-либо физического, психического или иного давления на Люликову С.А., при написании ею явки с повинной, оказано не было (л.д. 90-91).

Суд признает достоверными вышеприведенные показания потерпевшей и свидетелей, и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку они подробны, последовательны, логичны, согласуются с другими доказательствами по делу, соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимую суд со стороны потерпевшей и свидетелей не усматривает.

Кроме того, вина Люликовой С.А. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте от 28.01.2024, с участием подозреваемой Люликовой С.А. и ее защитника адвоката ФИО8, в ходе которого Люликова С.А. указала место, где совершила хищение кошелька с находившимися в нем денежными средствами (л.д. 108-112);

- заявлением Потерпевший №1 от 27.01.2024, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение кошелька, с находившимися в нем денежными средствами в размере 6300 рублей (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2024, согласно которого был осмотрен участок местности на рынке «Дионис» по адресу: Липецкая область, г. Елец, ш. Московское, д. 6. В ходе осмотра установлено место совершения преступления, которое расположено на 22 ряду, палатки № 3-5, участок местности, которому соответствуют географические координаты 52.632987 северной широты, 38.456583 восточной долготы (л.д. 10-13);

- протоколом явки с повинной от 28.02.2024, согласно которого Люликова С.А. сообщила, что 27.01.2024, находясь на рынке «Дионис», из сумки неизвестной женщины, похитила кошелек с находившимися в нем денежными средствами в размере 6300 рублей (л.д. 15);

- протоколами осмотра предметов от 04.02.2024, от 05.03.2024, согласно которым были осмотрены вещественные доказательства (л.д. 37-39, 48-50);

- протоколом выемки от 28.01.2023, согласно которого у Люликовой С.А. были изъяты куртка темно-зеленого цвета и берет розового цвета (л.д. 43);

- протоколом изъятия от 27.01.2024, согласно которого у ФИО9 изъят DVD-R-диск, с записями с камер видеонаблюдения за от 27.01.2024 (л.д. 8-9);

- протоколом осмотра предметов от 11.03.2024, согласно которого был осмотрен диск с видеозаписью факта хищения. Участвующая в осмотре Люликова С.А. пояснила, что узнает себя как лицо совершившее хищение (л.д. 81-84);

- заключением эксперта от 13.03.2024, согласно которого стоимость похищенного кошелька составила 500 рублей (л.д. 57-74).

Анализируя вышеприведенные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, сведений о нарушении закона при их получении не имеется. Хо­да­тайств об ис­клю­че­нии до­ка­за­тельств, сто­ро­ны не за­яв­ляли.

Оце­ни­вая до­ка­за­тель­ст­ва с точ­ки зре­ния их дос­то­вер­но­сти, суд констатирует, что их содержание в достаточной мере под­роб­но, ло­гич­ески взаимосвязано, другими доказательствами не опровергается.

Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами.

Объективность и достоверность заключения эксперта сомнений у суда также не вызывает, так как оно дано в установленном законом порядке лицом, обладающим соответствующими специальными познаниями и опытом экспертной деятельности. Эксперт предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертизы основаны на материалах дела.

Анализ вышеперечисленных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимой Люликовой С.А. в совершении указанного преступления.

Действия подсудимой суд считает необходимым квалифицировать по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей. Квалифицирующие признаки «совершенную, из сумки, находящейся при потерпевшей» и «с причинением значительного ущерба» вменены подсудимой обоснованно и подтверждаются собранными по делу доказательствами, поскольку подсудимая с корыстной целью, тайно, незаконно и безвозмездно завладела чужим имуществом, а именно кошельком и находившимися в нем денежными средствами, похитив их из сумки, находившейся при потерпевшей, причинив тем самым их владельцу ущерб, размер, которого является для Потерпевший №1 значительным с учетом ее материального положения, поскольку она является пенсионеркой, кроме пенсии, других доходов не имеет.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Люликова С.А. совершила преступление средней тяжести; имеет непогашенную судимость, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 127-130); .............

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий подсудимая не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется. На учете у психиатра она не состоит, ее поведение в ходе рассмотрения уголовного дела не вызвало у суда сомнений в ее психической полноценности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: раскаяние в содеянном; признание вины; написание явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное возмещение ущерба, причиненного преступлением; наличие на иждивении малолетнего ребенка; осуществление ухода за престарелой матерью, которая является инвалидом .............; состояние здоровья подсудимой, ее ребенка и матери.

Судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 20.02.2023 образует в действиях Люликовой С.А. рецидив преступлений. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ .............; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░,░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 15.04.2024 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.04.2024, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15.04.202, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-302, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.04.2024 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░– ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ 50 ░░░░░░░, ░░░░░░ «jingapshuangjie Classc Fashion», ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «Dombai» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

- DVD-R-░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ 27.01.2024 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-160/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Калмановская Е.А.
Ответчики
Люликова Светлана Анатольевна
Другие
Федорова В.А.
Суд
Елецкий городской суд Липецкой области
Судья
Лаврухина С.Е.
Дело на сайте суда
eletsgorsud--lpk.sudrf.ru
01.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2024Передача материалов дела судье
22.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.05.2024Судебное заседание
03.06.2024Судебное заседание
21.06.2024Судебное заседание
01.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее