Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2023 от 13.01.2023

дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                 17 февраля 2023 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре судебного заседания ФИО3 с участием:

государственного обвинителя – ФИО6,

подсудимого – ФИО1,

защитника – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Неустроева Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ограниченно годного к военной службе, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, работающего у ИП ФИО4 разнорабочим, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, пер. Целинный, 28, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден: ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания на 1 год 2 месяца 6 дней исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработной платы ежемесячно в доход государства; в силу ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработной платы ежемесячно в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 7 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработной платы ежемесячно в доход государства со штрафом в размере 6000 руб. в доход государства, в силу ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 11 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработной платы ежемесячно в доход государства со штрафом в размере 6000 руб. в доход государства; наказание не отбыто; неотбытая часть наказания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 10 месяцев 28 дней исправительных работ, штраф - в размере 671 руб.,

по данному делу под стражей не содержался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении которого избрана – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 113-114),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Неустроев Е.В., имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес Потерпевший №1 побои, совершил в отношении нее иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Приговором мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ; ему было назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработной платы ежемесячно в доход государства; в силу ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработной платы ежемесячно в доход государства. Неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была по правилам ст. 70 УК РФ присоединена к наказанию по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому ФИО1 не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, находясь в доме по адресу: <адрес>, пер. Целинный, 28 на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры с Потерпевший №1, имея умысел на нанесение последней побоев и совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар ногой в область ягодиц, один удар ладонью в область спины и один удар ладонью в область лица, отчего она испытала физическую боль, после чего Потерпевший №1 ушла из указанного дома. Не желая прекращать своих преступных действий, ФИО1 в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пришел в дом по адресу: <адрес>, где находясь в кухне, с применением силы уронил Потерпевший №1 на пол, встал над ней сверху и с силой умышленно укусил ее в область правового бока, отчего она испытала физическую боль. Потерпевший №1 попыталась убежать от ФИО1, однако ФИО1 зашел следом за Потерпевший №1 в комнату, где схватил ее за волосы и с силой потянул, отчего она испытала физическую боль. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и ссадину на грудной клетке, что не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинило вред здоровью потерпевшей.

Подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник ходатайство подсудимого поддерживает.

От потерпевшей в деле имеется заявление о том, что она согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д. 43).

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Заслушав участников процесса и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Требования, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ, соблюдены. В связи с чем, суд считает возможным постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия, совершенные подсудимым Неустроевым Е.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения подсудимым, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а так же влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Подсудимым было совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. В связи с чем, вопрос об изменении категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, разрешению в приговоре не подлежит.

Подсудимый по месту жительства, работы характеризуется положительно; состоит на диспансерном учете у врача нарколога в связи с синдромом зависимости от алкоголя, от диспансерного наблюдения уклоняется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Неустроева Е.В., в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в принесении извинений потерпевшей, которые она приняла.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания рецидив преступлений, поскольку Неустроев Е.В. имеет непогашенную судимость по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 20.11.2019.

Оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание Неустроева Е.В. обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд с учетом обстоятельств совершения преступления не усматривает, данных о том, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения явилось причиной совершения преступления нет; кроме того, органом дознания Неустроеву Е.В. фактически не было предъявлено обвинение в совершении преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать личности виновного, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.

Смягчающие обстоятельства, установленные в отношении подсудимого, связанные с его поведением после совершения преступления (полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей), а так же обстоятельства, связанные с личностью подсудимого (в целом положительно характеризуется, работает, наказание по предыдущему приговору исполняет без нарушений) в совокупности суд признает исключительными, существенно снижающими общественную опасность содеянного, и считает возможным назначить Неустроеву Е.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ - в виде исправительных работ.

Поскольку Неустроев Е.В. имеет не отбытое наказание по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание суд назначает по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ), присоединяя неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ частично - в виде исправительных работ, полностью – в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Неустроева Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на десять месяцев с удержанием 15% заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ, полностью присоединить неотбытую часть наказания по этому же приговору в виде штрафа, и окончательно назначить Неустроеву Е.В. к отбытию наказание в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев с удержанием 15% заработной платы ежемесячно в доход государства со штрафом в размере 671 рубль в доход государства.

Штраф подлежит уплате в бюджет по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с 04561146500), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, Отделение Пермь Банка России//УФК по <адрес>, номер казначейского счета 03№, единый казначейский счет 40№, Код ОКТМО 57701000, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа – штраф по уголовному делу № ФИО1, следственный №).

Меру пресечения Неустроеву Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а так же о необходимости участия при этом защитника, он должен указать об этом в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, т.е. за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий Е.П. Панова