Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2023 (2-2026/2022;) ~ М-1801/2022 от 18.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 г. Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе судьи Лябах И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глазуновой А.А., с участием прокурора Вилковой Л.В., представителя истца Татаринова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: Астраханская область, Ахтубинский район, г. Ахтубинск, ул. Ватутина, д. 18А, гражданское дело № 2-31/2023 по исковому заявлению Дорохова Д.С. к Юрченко М.А., Юрченко Д.Н., Юрченко П.Н., Сугуровой Д.А., Калмыковой Л.Ю. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Дорохов Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к Юрченко М.А., Юрченко Д.Н., Юрченко П.Н., Сугуровой Д.А., Калмыковой Л.Ю. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В принадлежащем истцу жилом доме без законных оснований проживают ответчики Юрченко М.А., Юрченко Д.Н., Юрченко П.Н., Сугурова Д.А., Калмыкова Л.Ю. со своими несовершеннолетними детьми. Ответчики членом семьи собственника не являются, разрешения на проживание не получали, добровольно выселиться из спорного жилого дома не желают. Просил выселить ответчиков Юрченко М.А., Юрченко Д.Н., Юрченко П.Н., Сугурову Д.А., Калмыкову Л.Ю. с их несовершеннолетними детьми из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Дорохов Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца Дорохова Д.С. – Татаринов А.В., действующий на основании доверенности от 29 июля 2022 г., в судебном заседании исковые требования уточнил, просил выселить из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Юрченко М.А., Юрченко Д.Н., Юрченко П.Н., Сугурову Д.А., действующую за себя и в интересах несовершеннолетних детей Сугурова Н.Д., Сугурова Д.Д., Сугурову Я.Д., Калмыкову Л.Ю., действующую за себя и в интересах несовершеннолетних детей Калмыкова Г.П., Калмыкову В.П., Калмыкова А.П., Юрченко Е.П.

Ответчики Юрченко М.А., Юрченко Д.Н., Юрченко П.Н., Сугурова Д.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Сугурова Н.Д., Сугурова Д.Д., Сугурову Я.Д., Калмыкова Л.Ю., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Калмыкова Г.П., Калмыкову В.П., Калмыкова А.П., Юрченко Е.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем имеются сведения. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика Юрченко П.Н. - Кармазиновский Э.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОМВД России по Ахтубинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Государственное казенное учреждение Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Ахтубинского района» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца Татаринова А.В., заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации, а также частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (пункт 6 указанной статьи).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Исходя из положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Дорохов Д.С. с 13 мая 2022 г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 13 мая 2022 г.

Право собственности Дорохова Д.С. на вышеуказанный жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 13 мая 2022 г., номер регистрации № на основании решения суда от 21 марта 2022г.

Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 21 марта 2022 г. по гражданскому делу № 2-313/2022 исковые требования Дорохова Д.С. к администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены в полном объеме, постановлено: восстановить Дорохову Д.С. срок для принятия наследства после смерти Дорохова С.Д.; признать Дорохова Д.С. принявшим наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес> после смерти Дорохова С.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности Дорохова Д.С. на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 29,7 кв.м, кадастровый №.

В жилом доме по адресу: <адрес> с 2009 г. без законных оснований проживает ответчик Юрченко М.А. с детьми и внуками-ответчиками по настоящему делу.

Обстоятельства проживания в спорном жилом доме Юрченко М.А. установлены решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 17 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-851/2021 по исковому заявлению Юрченко М.А. к администрации МО «Город Ахтубинск», Межрайонной ИФНС России № 4 по Астраханской области о признании права собственности в силу приобретательной давности, которым в удовлетворении исковых требований Юрченко М.А. о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности отказано.

Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> значится за Дороховым С.Д., что следует из Выписки из реестра собственников жилых и нежилых помещений жилого дома ГБУ АО «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки (БТИ) № от ДД.ММ.ГГГГ

Обращаясь с иском в суд, Юрченко М.А. указала, что с согласия администрации МО «Город Ахтубинск» она вселилась и стала проживать семьей в спорном жилом доме с 2006 г., однако зарегистрирована по указанному адресу не была.

С 3 августа 2004 г. Юрченко М.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, в соответствии со свидетельством о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ Юрченко М.А. с 26 марта 2019 г. по 20 марта 2025 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Также судом установлено, что ответчики самовольно заняли спорное жилое помещение.

Апелляционным определением Астраханского областного суда от 12 января 2022 г. решение Ахтубинского районного суда Астраханской области суда от 17 августа 2021 г. оставлено без изменения.

Решение суда от 17 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-851/2021 вступило в законную силу 12 января 2022 г.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 6 октября 2022 г. решение Ахтубинского районного суда Астраханской области суда от 17 августа 2021 г., апелляционное определение Астраханского областного суда от 12 января 2022 г. оставлены без изменения.

В соответствии с рапортом УУП ОМВД России по Ахтубинскому району Латунова Ф.М. от 8 мая 2022 г. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, проживают Юрченко М.А. со своими сыновьями Юрченко Д.Н., Юрченко П.Н. и их женами Сугуровой Д.А., Калмыковой Л.Ю., а также с их несовершеннолетними детьми (л.д.81).

Как следует из заявления истца Дорохова Д.С. от 8 декабря 2022 г., разрешения на проживание ответчиков он в спорном жилом доме не давал.

Исходя из данных о регистрации, содержащихся в паспортах ответчиков следует, что Юрченко П.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, Юрченко Д.Н. – по адресу: <адрес>, Сугурова Д.А. – по адресу: <адрес>, Калмыкова Л.Ю. – по адресу: <адрес>.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Ответчики членами семьи, как бывшего собственника жилого помещения, так и истца Дорохова Д.С., не являются.

Принимая во внимание, что ответчики Юрченко М.А., Юрченко Д.Н., Юрченко П.Н., Сугурова Д.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Сугурова Н.Д., Сугурова Д.Д., Сугурову Я.Д., Калмыкова Л.Ю., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Калмыкова Г.П., Калмыкову В.П., Калмыкова А.П., Юрченко Е.П. вселились в спорный жилой дом без законных оснований, членами семьи бывшего собственника жилого дома не являются, истец на требованиях о выселении настаивает, суд полагает исковые требования Дорохова Д.С. о выселении ответчиков удовлетворить.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 300 рублей, суд полагает возможным взыскать с ответчика Юрченко М.А. в пользу Дорохова Д.С. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Дорохова Д.С. (паспорт гр. Украины <данные изъяты> №) к Юрченко М.А. (паспорт №), Юрченко Д.Н. (паспорт №), Юрченко П.Н. (паспорт №), Сугуровой Д.Н. (паспорт №), Калмыковой Л.Ю. (паспорт №) о выселении, удовлетворить.

Выселить Юрченко М.А., Юрченко Д.Н., Юрченко П.Н., Сугурову Д.А., действующую за себя и в интересах несовершеннолетних детей Сугурова Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Астраханская область Ахтубинский район г. Ахтубинск, Сугурова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Астраханская область Ахтубинский район г. Ахтубинск, Сугуровой Я.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Астраханская область Ахтубинский район г. Ахтубинск, Калмыкову Л.Ю., действующую за себя и в интересах несовершеннолетних детей Калмыкова Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Астраханская область г. Астрахань, Калмыковой В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Астраханская область Ахтубинский район г. Ахтубинск, Калмыкова А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Астраханская область Ахтубинский район г. Ахтубинск, Юрченко Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Астраханская область Ахтубинский район г. Ахтубинск из жилого дома по адресу: <адрес>.

Взыскать с Юрченко М.А. в пользу Дорохова Д.С. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 31 января 2023 г.

Судья                             Лябах И.В.