Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-662/2024 (2-4441/2023;) ~ М-2588/2023 от 22.11.2023

*

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ЧЧ*ММ*ГГ* года Московский районный суд г. Н.Новгорода (***) в составе председательствующего судьи Снежницкой Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Жуйковой Я.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Шишмаковой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <данные изъяты>. о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ПАО РОСБАНК и Шишмаковой Л.В. был заключен Кредитный договор *, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в размере 2264910 руб. на приобретение квартиры по адресу: ***, под ее залог. Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика. Шишмакова Л.В. за счет предоставленных ей кредитных средств приобрела в собственность Недвижимое имущество по Договору купли-продажи с использованием кредитных средств № б/н от ЧЧ*ММ*ГГ* Начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* года Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 136 дней, что подтверждается Выпиской из банковского счета, Расчетом задолженности. Со стороны ПАО РОСБАНК в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. Согласно отчету об оценке * от ЧЧ*ММ*ГГ*., произведенного ООО "Оценочная Компания "Аппрайзер", рыночная стоимость Недвижимого имущества составляет 3988897 руб. Истец просил расторгнуть Кредитный договор * от ЧЧ*ММ*ГГ*. Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на квартиру по адресу: ***, кадастровый *, установив ее начальную продажную цену в размере 3191117 руб. 60 коп. Взыскать с Шишмаковой (Батишевой) Л. В. в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности по Кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ*, определенной на ЧЧ*ММ*ГГ* - 2071320 руб. 58 коп., включающей: сумма невозвращенного кредита - 1860336 руб. 99 коп.; сумма начисленных и неуплаченных процентов - 192471 руб. 88 коп.; сумма пени - 18511 руб. 71 коп. Взыскать с Шишмаковой (Батишевой) Л. В. в пользу ПАО РОСБАНК все возникшие судебные расходы, убытки и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела: государственная пошлина за рассмотрение искового заявления - 23978 руб. 68 коп., расходы по оплате услуг оценщика - 4500 руб.

Определением Московского районного суда от ЧЧ*ММ*ГГ* производство по делу прекращено в части требований о расторжении Кредитного договора * от ЧЧ*ММ*ГГ*; обращения путем продажи с публичных торгов взыскания на квартиру по адресу: ***, кадастровый *, установив ее начальную продажную цену в размере 3191117 (три миллиона сто девяносто одна тысяча сто семнадцать) руб. 60 коп.; взыскании с Шишмаковой Л. В. в пользу ПАО РОСБАНК суммы задолженности по Кредитному договору * определенной на ЧЧ*ММ*ГГ*. - 2071320 руб. 58 коп., включающей: сумму невозвращенного кредита - 1860336 руб. 99 коп.; сумму начисленных и неуплаченных процентов - 192471 руб. 88 коп., в связи с отказом истца от иска в данной части.

Впоследствии в силу ст.39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования и с учетом уточнений просит взыскать с Шишмаковой Л. В. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по пени по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 20 062 руб. 10 коп., все возникшие судебные расходы, убытки и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела государственная пошлина за рассмотрение искового заявления - 23978 руб. 68 коп.; расходы по оплате услуг оценщика - 4500 руб.

Представитель истца в суд не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Шишмакова Л.В. в суд не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах дела, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, т.к. им в нарушение вышеуказанных норм закона не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил и с согласия истца по делу выносится заочное решение.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьи 307 - 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из вышеприведенных норм закона, следует, что обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.2 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ПАО РОСБАНК и Шишмаковой Л.В. был заключен Кредитный договор *, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в размере 2264910 руб. на приобретение квартиры по адресу: ***, под ее залог.

Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика.

Шишмакова Л.В. за счет предоставленных ей кредитных средств приобрела в собственность квартиру по адресу: *** по Договору купли-продажи с использованием кредитных средств № б/н от ЧЧ*ММ*ГГ*

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с п. 5.1 Кредитного договора Ответчик обязан уплатить ПАО РОСБАНК за каждый календарный день просрочки пени на сумму просроченного платежа исходя из ключевой ставки Центрального банка РФ на день заключения Кредитного договора.

С ЧЧ*ММ*ГГ* года Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Задолженность ответчика на ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 1860336 руб. 99 коп. - сумма невозвращенного кредита, 192471 руб. 88 коп. - сумма начисленных и неуплаченных процентов, сумма пени - 18511 руб. 71 коп.

Со стороны ПАО РОСБАНК в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Представленный расчет задолженности ответчиком не опровергнут. Оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда также не имеется.

ЧЧ*ММ*ГГ* ответчиком произведена оплата задолженности по основному долгу и процентам, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Поскольку у ответчика имелась задолженность по основному долгу и процентам, банк начислил ответчику пени, размер которых на ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 20062,10 руб.

Доказательств погашения указанной выше суммы пени, либо доказательств опровергающих расчет истца или свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах дела, учитывая, что заемщик принятые на себя обязательства выполнял ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями обязательства, исковые требования о взыскании с Шишмаковой Л. В. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по пени по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 20062,10 руб.. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оценке 4500 руб. и по оплате госпошлины 23978,68 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с Шишмаковой Л. В. (паспорт *) в пользу ПАО РОСБАНК (ИНН *) задолженность по пени по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 20062,10 руб., госпошлину 23978,68 руб., расходы по оплате услуг оценщика - 4500 руб., всего 48540,78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Снежницкая Е.Ю.