Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-21/2024 от 06.05.2024

Постановление

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Берёзовского районного суда <адрес>-Югры ФИО9., с участием заместителя прокурора Берёзовского района ФИО3, старшего инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО4, действующей на основании доверенности, осуждённого ФИО1, защитника адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югра ФИО6 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, работающего разнорабочим ООО «Парма», разведенного, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ХМАО-Югры, инвалидностей и хронических заболеваний не имеющего, ранее судимого,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.В ч.2 ст.115 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на 1 год условно с испытательным сроком 1 год. Данным приговором суда на ФИО1 возложен ряд обязанностей и ограничений.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО6 обратилась с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. В качестве доводов в представлении указано на систематическое нарушение осужденным ФИО1 порядка отбытия условного срока осуждения.

В судебном заседании старший инспектор филиала УИИ на доводах представления настаивала. Заместитель прокурора считал представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Осужденный ФИО1 в ходе судебного заседания с доводами представления не согласился, не отрицая факт совершения административных правонарушений, пояснив, что больше не будет допускать нарушений, исправится. Защитник ФИО7 с представлением не согласился, указав, что в отношении ФИО1 представление заявлено преждевременно.

Заслушав участвующих лиц, изучив представленные в суд материалы, судья приходит к следующему.

Приговором мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 осужден по п.В ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. Судом на период испытательного срока на ФИО1 возложены следующие обязанности: являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного два раза в месяц в день, определенный данным органом; не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием наказания и исправлением условно осужденных; в течении всего испытательного срока не посещать ночные клубы, кафе, бары и рестораны, а также иные развлекательные заведения. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,5-7).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 поставлен на учёт филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югра, с ним была проведена первоначальная профилактическая беседа, в ходе которой ему разъяснены условия отбывания условного осуждения, разъяснены последствия нарушения в период испытательного срока общественного порядка, совершения нового преступления, а также вручена памятка условно осужденному с испытательным сроком (л.д.8,9,11).

Решением Березовского районного суда от 2107.2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 4 месяца 2 дня с установлением административных ограничений (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.14). В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.15).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.16-17).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.18-19).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.20-21).

В связи с допущенными нарушениями начальник филиала по <адрес> ФККУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре обратился в Березовский районный суд с представлением о частичном дополнении ранее возложенных судом обязанностей (л.д.23).

Постановлением Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного ФИО1 возложена дополнительная обязанность в виде «трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения по месту жительства или пребывания и находиться на данном учете до истечения испытательного срока условного осуждения или его отмены или до трудоустройства, а после трудоустройства и потери работы вновь в течении месяца со дня наступления данного события трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения по месту проживания или пребывания до окончания условного срока осуждения или его отмены по любым основаниям»; «не совершать административных правонарушений» (л.д.24-25).

ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный ФИО1 ознакомлен с постановлением Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ (л.д.27). В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 610 рублей (л.д.28).

Будучи опрошенным ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО1 пояснил, что допустил нарушение общественного порядка, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> был привлечен к наказанию в виде штрафа в размере 610 рублей – штраф не оплачен, обязуется оплатить. Распивал спиртные напитки у пасынка и поздно возвращался домой, в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками полиции и привлечен к административной ответственности, с протоколом согласен (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.30). С ним проведена профилактическая беседа о соблюдении порядка отбывания условного наказания исполнении обязанностей, возложенных на него судом. Разъяснены последствия совершения повторного преступления, недопустимость совершения повторных преступлений, административных правонарушений и культурном поведении в общественных местах (л.д.31).

В связи с совершенными ФИО1 нарушениями обязанностей, возложенных приговором суда, в Березовский районный суд было направлено представление о продлении испытательного срока до 1 года и частичном дополнении ранее возложенных обязанностей (л.д.32-34).

Постановлением Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно осужденному ФИО1 продлен испытательный срок на 3 месяца, а всего до 1 года 3 месяцев и возложена дополнительная обязанность к приговору мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ – не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью (л.д.35-37).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 ознакомлен с постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).Решением Березовского районного суда ХМАО-Югры о ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения установленные решением Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-40).

Согласно представленной справке на физическое лицо, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а также за нарушения против порядка управления (л.д.42-50).

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»: «условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. Судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей».

Так, после продления испытательного срока, ФИО1 вновь нарушил возложенные на него судом обязанности «не совершать административных правонарушений», а именно, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.54). В связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д.55-56).

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.57). В связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д.58-59).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ (л.д.60). В связи, с чем постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей (л.д.61).

Будучи опрошенным, ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО1 подтвердил факт совершения им административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ст.20.21 КоАП РФ, административное наказание в виде обязательных работ отработал, административный штраф не оплатит, обязуется оплатить. Ему повторно разъяснен порядок отбытия испытательного срока, обязуется больше не допускать нарушений условий отбывания испытательного срока и обязанностей возложенных на него приговором суда (л.д.62).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по факту совершения трех вышеперечисленных административных правонарушений было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.63). С ним проведена профилактическая беседа о соблюдении порядка отбывания условного наказания исполнении обязанностей, возложенных на него судом. Разъяснены последствия совершения повторного преступления, недопустимость совершения повторных преступлений, административных правонарушений и культурном поведении в общественных местах (л.д.64).

По месту проживания ФИО1 характеризуется посредственно (л.д.65), с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Специализированный застройщик Дивес Девелопмент» в должности разнорабочего (л.д.66). По месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра, нарколога, в противотуберкулезном диспансере не состоит.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что условно осужденный ФИО1 в течение испытательного срока нарушал обязанности, возложенные на него приговором суда, то есть в его действиях имеет место виновное поведение.

Судом установлено, что за весь период испытательного срока условно осужденным допущены нарушения обязанности «не совершать административных правонарушений», а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (два правонарушения), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – совершено 8 административных правонарушений, из них два правонарушения, посягающих на общественный порядок, 6 правонарушений против порядка управления.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

С учётом, установленных в судебном заседании обстоятельств, характеризующих данных осужденного, несмотря на то, что судом должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, принимая во внимание тот факт, что осужденному дважды выносились предупреждения об отмене условного осуждения (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), суд, учитывая, что ФИО1 от контроля не скрывается, иных нарушений возложенных судом обязанностей не допускал после ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроился, а также то, что отмена условного осуждения является правом суда и крайней мерой, когда другие меры не принесли положительного результата, приходит к выводу, что представление об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 заявлено преждевременно, возможность его исправления без изоляции от общества не утрачена.

Следовательно, суд полагает целесообразным в удовлетворении представления начальника филиала по Берёзовскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления федеральной службы исполнения наказания России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре отказать.

Вместе с тем, с учетом установленных в ходе судебного заседания нарушений ФИО1 условий отбывания наказания, суд считает необходимым продлить осужденному ФИО1 испытательный срок на 9 месяцев.

Руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ и ст.ст.397, 399 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении представления начальника филиала по Берёзовскому району Федерального казённого учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления федеральной службы исполнения наказания России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ФИО6 в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнения назначенного приговором суда наказания, отказать.

Продлить испытательный срок, установленный осужденному ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, на 9 (девять) месяцев, а всего до 2 (двух) лет.

Возложенные ранее на условно-осужденного ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ обязанности оставить без изменения, распространив их действие на период продлённого испытательного срока.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение 15 суток с момента оглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Берёзовский районный суд Ханты – <адрес>-Югры.

Копия верна

Председательствующий судья                    ФИО10