Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1615/2022 ~ М-1315/2022 от 07.06.2022

Дело № 2-1615/2022

УИД 21RS0022-01-20221-001858-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2022 года                   город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой К. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Чубукову В.В. о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Россгосстрах» обратилось в суд с иском к Чубукову В. В. о взыскании 50 500 рублей порядке регресса в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшему место 19 января 2022 года.

     До судебного заседания от представителя истца по доверенности Казаковой Т. А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором указано на то, что положения ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны.

Изучив доводы ходатайства об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Положениями ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, истец отказывается от исковых требований и просит прекратить производство по делу.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд                                  

определил:

      Принять отказ представителя истца Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Чубукову В.В. о взыскании ущерба в порядке регресса.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Чубукову В.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, в связи с отказом истца от иска.

      Разъяснить ПАО СК «Росгосстрах», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                   О. А. Петрухина