Дело № 2-214/2019
УИД№34RS0021-01-2019-000486-24
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Станица Клетская 12 декабря 2019 года
Клетский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Макаровой Е.В.
с участием ответчика Махнева В.А.,
при секретаре судебного заседания Николаеве П.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Центр Долгового Управления» к Махнев В.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
акционерное общество «Центр Долгового Управления»(далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к Махнев В.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 58902,53 рубля и госпошлины в размере 1967,08 рубля.
В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Монеза»(05.04.2018 переименованный в ООО МФК «Монеза») и Махневым В.А. был заключен договор займа № 539395002 от 19.08.2017 в соответствии с которым, была выдана сумма займа в размере 16000 руб., под 599,82 % годовых, на срок один календарный месяц до 18.09.2017.
Поскольку Махнев В.А. взятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнил, мер к погашению задолженности не принято, образовалась сумма задолженности, которая по состоянию на 10.05.2018 составила 58902,53 рубля.
Между ООО МФК «Монеза» и ЗАО «ИДУ» (переименованный 04.07.2018 в АО «ИДУ») был заключен Договор № 225/2018 от 10.05.2018 уступки права (требований).
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд.
Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении его представитель поддержал свои исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Махнев В.А. иск признал в полном объеме, о чем обратился к суду с письменным заявлением.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и удовлетворения иска судом, о чем имеется ссылка в заявлении ответчика.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.
В соответствии, со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Вместе с тем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление акционерного общества «Центр Долгового Управления» к Махнев В.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» с Махнев В.А. сумму задолженности по договору займа № 539395002 от 19.08.2017 по состоянию на 10.05.2018 в размере 58902(пятьдесят восемь тысяч девятьсот два) рубля 53 копейки.
Взыскать в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» с Махнев В.А. сумму государственной пошлины уплаченной при подаче иска в суд в размере 1967(одна тысяча девятьсот шестьдесят семь) рублей 08 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Клетский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: Е.В. Макарова