Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1679/2023 ~ М-845/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-1679/2023

39RS0004-01-2023-001002-92

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 г. г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Левченко Н.В.

при секретаре Ткачевой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Кривенцовой Любови Анатольевне о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк "ФК Открытие" обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с кредитным договором №№ от 11.12.2018 АО БИНБАНК Диджитал (правопредшественник ПАО Банк "ФК Открытие") предоставил ФИО10. кредитный лимит в размере 40000 руб., процентная ставка 24,5% годовых.

Тарифами предусмотрено начисление пени за несвоевременное погашение задолженности, а также комиссии (тариф за обслуживание карты) за снятие наличных денежных средств, смс-информирование и т.п. банк предъявляет ко взысканию тариф в размере 236,00 руб., начисление которого указано в выписке.

ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником АО «БИНБАНК Диджитал». ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» создан в результате преобразования Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» (ООО). 02.07.2914 наименование Банка изменено на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», 02.03.2015 наименование банка изменено на АО «БИНБАНК кредитные карты», 22.03.2017 Банк переименован в АО «БИНБАНК ДИДЖИТАЛ».

На основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее — ПАО Банк «ФК Открытие», банк) от 26.10.2018 (протокол от 29.10.2018 №04/18) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК Диджитал».

С 01.01.2019 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему АО «БИНБАНК Диджитал») ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником АО «БИНБАНК Диджитал» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

По состоянию на 13.03.2023 задолженность по кредитному договору № от 11.12.2018 составляет 42 548.66 руб., в том числе: 35262,70 руб. - просроченная ссудная задолженность, 7049,96 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, 236 руб. - тариф за обслуживание карты.

31.03.2021 ФИО11. умерла, нотариусом Рябовой Н.Н. после смерти заемщика заведено наследственное дело № 176/2021.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № от 11.12.2018 в размере 42548.66 руб., сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 1476 руб.

Представитель истца ПАО Банк "ФК Открытие" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Кривенцова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного засеадния извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании подтвердила принятие наследства после смерти матери ФИО12., указала, что о наличии кредитной задолженности перед ПАО Сбербанк ей стало известно перед смертью матери, долг еще не погашен, о других долгах не знала. Является матерью-одиночкой, имеет доход около 35000 руб.

Третье лицо Коваль И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

Кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, что между банком и заемщиком ФИО13. заключен договор № от 11.12.2018, который является смешанным и включает в себя элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, на предоставление ФИО14. кредитного лимита в размере 40000 руб., процентная ставка 24,5% годовых.

Банк не может представить кредитное досье, о чем 13.03.2023 был составлен акт об утрате кредитного досье (т. 1 л.д. 208), однако ни ФИО15. при жизни, ни Банк не отрицали факт заключения кредитного договора, договор исполнялся сторонами.

Согласно представленному расчету задолженности с приложениями, ФИО16 воспользовалась кредитными средствами на сумму совершенных операций по кредитной карте (т. 1 л.д. 6-9).

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил путем перечисления денежных средств на счет банковской карты заемщика, что подтверждается выпиской о движении средств по счетам.

Заемщик начал использовать кредитную карту, осуществляя использование кредитных средств и пополняя карту.

Согласно копии свидетельства о смерти № от 06.04.2021 г., ФИО17 умерла 31.03.2021 (т. 1 л.д. 140 оборот).

После смерти ФИО18 нотариусом Рябовой Н.Н. открыто наследственное дело № № (т. 1 л.д. 139-170).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из п. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследником к имуществу умершей ФИО19. – дочерью Кривенцовой Л.А. - принято наследство посредством подачи заявления нотариусу. Иные наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

После смерти ФИО20. осталось следующее имущество: ? доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. <данные изъяты>; денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

В адрес ФИО21. банк направлял требование о досрочном возврате суммы кредита, расторжении договора и предлагал в срок до 13.10.2021 погасить задолженность (т. 1 л.д. 201).

До настоящего времени задолженность не погашена и составляет 42548,66 руб., из которых 35262,70 руб. - просроченная ссудная задолженность, 7049,96 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, 236 руб. - тариф за обслуживание карты.

Судом расчет проверен, признан правильным.

Доказательств наличия иной суммы задолженности суду не представлено, равно как и доказательств погашения суммы задолженности.

Сведений об осуществлении наследником иных выплат кредиторам за счет наследственного имущества суду не представлено.

Решением Московского районного суда г. Калининграда от 16.07.2022 по делу № 2-1213/2022 с Кривенцовой Л.А. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по договору с умершей в размере 92663,81 руб. (том 2 л.д. 1-4).

С учетом изложенного, поскольку стоимость наследственного имущества, в том числе с учетом ранее взысканных в судебном порядке денежных средств, превышает размер исковых требований, суд находит исковые требования о взыскании с наследника Кривенцовой Л.А. задолженности по кредитному договору в сумме 42548,66 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, исходя из полного удовлетворения исковых требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1476 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» (░░░░ 1027739019208) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11.12.2018 № № ░ ░░░░░ 42548,66 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1476 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░: ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>