Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1489/2022 от 11.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства

19 сентября 2022 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры по гражданскому делу по иску ОАО НБ «Траст» к ФИО1, ФИО3, ООО «УраАвиаТрейд» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> постановлено решение, которым исковые требования ОАО НБ «Траст» удовлетворены частично. Взыскано в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» солидарно с ФИО1, ФИО3, ООО «УралАвиаТрейд» 1332195 рублей 32 копейки, в том числе: основной долг в сумме 1243311 рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 83883 рубля 40 копеек, плату за пропуск платежей в сумме 3000 рублей 00 копеек, проценты на просроченный долг в сумме 2000 рублей 00 копеек. Обращено взыскание на заложенное имущество: - автомобиль марки «SUBARU FORESTER X», 2003 года выпуска, VIN № ******, государственный регистрационный знак С355КМ/96, принадлежащий ответчику ФИО1, стоимостью 269500 рублей 00 копеек; - автомобиль марки «TOYOTA COROLLA», 2008 года выпуска, VIN № ******, государственный регистрационный знак М472ВВ/96, принадлежащий ответчику ФИО3, стоимостью 354000 рублей 00 копеек; - товары в обороте: запчасти для автомобилей в ассортименте, принадлежащие ответчику ООО «УралАвиаТрейд», стоимостью 260000 рублей 00 копеек. Взыскана в пользу ООО НБ «ТРАСТ» с ФИО1, ФИО3, ООО «УралАвиаТрейд» расходы по государственной пошлине в сумме по 6286 рублей 99 копеек с каждого.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части, дополнена резолютивная часть указанием на продажу заложенного имущества с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, с установлением начальной продажной цены автомобиля «SUBARU FORESTER X», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак С355КМ/96, принадлежащего ФИО1, в размере 269 500 руб., автомобиля «TOYOTA COROLLA», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак М472ВВ/96, принадлежащего ФИО3, в размере 354 000 руб., товара в обороте: запчасти для автомобилей в ассортименте, принадлежащих ООО «УралАвиаТрейд», в размере 260 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, в связи с признанием его несостоятельным (банкротом).

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено.

Таким образом, в рамках настоящего заявления заявлены аналогичные требования о том же предмете и по тем же основаниям, которые уже разрешены судом путем вынесения определения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по заявлению ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Киямова Д.В.

13-1489/2022

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Истцы
Зотов Вячеслав Иванович
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Киямова Дарья Витальевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
11.08.2022Материалы переданы в производство судье
15.08.2022Решение вопроса о принятии к производству
05.09.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.09.2022Судебное заседание
10.07.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее