Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1962/2023 ~ М-1019/2023 от 22.05.2023

№ 2-1962/2023

24RS0004-01-2023-001161-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Кузнецов К.А. к Руш Г.А. об обращении взыскания на земельный участок,

УС Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Кузнецов К.А. обратился в суд с заявлением к Руш Г.А. об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что по состоянию на <дата> остаток задолженности по исполнительному производству в отношении Руш Г.А. составляет 149564 рубля 99 копеек, из них основная сумма долга 133605 рублей 57 копеек, исполнительский сбор 15959 рублей 42 копейки. По данным ПФР Красноярского края, ГИМС, Гостехнадзора - сведения отсутствуют. Просит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Руш Г.А. на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, в районе <адрес>, ДНТ «Есаульский бор», <адрес>, кадастровый №, площадь 1089 кв.м.

В судебное заседание судебный пристав исполнитель ОСП по <адрес> Кузнецов К.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Руш Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления сообщения по месту регистрации, подтвержденному сведениями предоставленными сотрудниками отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю. Указанное письмо ответчик не получил, письмо возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения».

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонная ИФНС № по Красноярскому краю, ООО УК «ЖСК», ГУФССП по Красноярскому краю, ПАО СК «Росгосстрах», ООО «РостТех», ООО «КрасКом» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года, мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В силу п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно п. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 87 Закона принудительная реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судом установлено, что <дата> на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судье судебного участка № в <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 59060 рублей 91 копейка с должника Руш Г.А. в пользу взыскателя ООО УК «ЖСК».

<дата> с должника Руш Г.А. взыскан исполнительский сбор в размере 1000 рублей.

<дата> на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судье судебного участка № в <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 13603 рубля 68 копеек с должника Руш Г.А. в пользу взыскателя МИФНС № по Красноярскому краю.

<дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Руш Г.А. о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей.

<дата> с должника Руш Г.А. взыскан исполнительский сбор в размере 1000 рублей.

<дата> на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судье судебного участка № в <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 50082 рубля 87 копеек с должника Руш Г.А. в пользу взыскателя МИФНС № по Красноярскому краю.

<дата> на основании исполнительного листа ВС № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, об иных взысканиях имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 48334 рубля 24 копейки с должника Руш Г.А. в пользу взыскателя ПАО СК «Росгосстрах».

<дата> на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судье судебного участка № в <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 6335 рублей 26 копеек с должника Руш Г.А. в пользу взыскателя ООО «Росттех».

<дата> на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судье судебного участка № в <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, включая пени в размере 2258 рублей 03 копейки с должника Руш Г.А. в пользу взыскателя ООО «КрасКом».

<дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Руш Г.А. о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата>, Руш Г.А. на праве собственности принадлежит земельный участок:

- с кадастровым номером №, площадью 1089+/-23 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: дачное строительство, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, в районе <адрес>, ДНТ «Есаульский бор», <адрес>, кадастровая стоимость 248248 рублей 44 копейки.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что требование об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику Руш Г.А., вызвано необходимостью погашения суммы задолженности по исполнительному производству.

Ответчик в собственности имеет недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, что подтверждено сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о государственной регистрации права.

При принятии решения судом учитывается, что сумма долга по исполнительному производству является значительной, погашение задолженности ответчиком длительное время не производится, что нарушает права взыскателей, предпринятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию имущества должника, свидетельствуют об отсутствии у должника денежных средств и движимого имущества в размере, достаточном для погашения задолженности перед взыскателями. Условия, при которых обращение взыскания на имущество должника не допускается, отсутствуют.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является одним из способов защиты прав взыскателей, иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Кузнецов К.А. об обращении взыскания на земельный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что в соответствии с законом истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> освобожден от уплаты государственной пошлины, а исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, в соответствии с п. 3 ч. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Кузнецов К.А. к Руш Г.А. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1089+/-23 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: дачное строительство, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, в районе <адрес>, ДНТ «Есаульский бор», <адрес>, кадастровая стоимость 248248 рублей 44 копейки, принадлежащий на праве собственности Руш Г.А. (паспорт №, выдан <дата> отдел УФМС России по Красноярскому краю в <адрес>).

Взыскать с Руш Г.А. (паспорт №, выдан <дата> отдел УФМС России по Красноярскому краю в <адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Есина

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2023 года.