. УИД 16RS0025-01-2023-001481-57
ДЕЛО № 2 - 1441/23
Заочное решение
именем Российской Федерации
17 августа 2023 года с. Пестрецы
Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Алексеева И.Г.,
с участием помощника прокурора Пестречинского района РТ Саберзяновой Р.Р.,
при секретаре Денисовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пестречинского района РТ, действующего в интересах муниципального образования «Пестречинский муниципальный район Республики Татарстан», к Лаптева Л.Н. о возмещении ущерба,
установил:
Прокурор Пестречинского района РТ обратился с вышеуказанным иском в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Пестречинского района проведена проверка в рамках организации деятельности по возмещению ущерба, причиненного государству преступлениями. Прокуратурой установлено, что Лаптева Л.Н. была подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ. На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Лаптева Л.Н. Л.Н., освобождена в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Из постановления о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Лаптева Л.Н., незаконно получила от главы Ковалинского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан Аргакова Н.М. заведомо подложную выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги о наличии у Лаптева Л.Н. права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В последующем, Лаптева Л.Н., продолжая реализацию своего умысла, направленного на незаконное приобретение и регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок, путем обмана должностных лиц федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, вызванного предоставлением Лаптева Л.Н. подложной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги, незаконно получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок. Таким образом, незаконные действия Лаптева Л.Н. повлекли незаконное отчуждение земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, и причинили имущественный ущерб государству на кадастровую стоимость земельного участка в сумме 234906 рублей 30 копеек. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, Лаптева Л.Н., незаконно получила от главы Екатериновского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан Шакирова И.Т. заведомо подложную выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги о наличии у Лаптева Л.Н. права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>. В последующим, Лаптева Л.Н., продолжая реализацию своего умысла, направленного на незаконное приобретение и регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок, путем обмана должностных лиц федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, вызванного предоставлением Лаптева Л.Н. подложной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги, незаконно получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок. Таким образом, действия Лаптева Л.Н. повлекли незаконное отчуждение земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, и причинили имущественный ущерб государству на кадастровую стоимость земельного участка в сумме 128258 рублей 20 копеек. ДД.ММ.ГГГГ, Лаптева Л.Н. незаконно получила от главы Читинского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан Гиниятуллина Ю.Ш. заведомо подложную выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги о наличии у Лаптева Л.Н. права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>. Далее, Лаптева Л.Н., продолжая реализацию своего умысла, направленного на незаконное приобретение и регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок, путем обмана должностных лиц федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, вызванного предоставлением Лаптева Л.Н. подложной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги, незаконно получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок. Таким образом, незаконные действия Лаптева Л.Н. повлекли незаконное отчуждение земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, и причинили имущественный ущерб государству на кадастровую стоимость земельного участка в сумме 92797 рублей 90 копеек. Лаптева Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ, незаконно получила от главы Богородского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан Афанасьева А.В. заведомо подложную выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги о наличии у Лаптева Л.Н. права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>. В последующем, Лаптева Л.Н., продолжая реализацию своего умысла, направленного на незаконное приобретение и регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок, путем обмана должностных лиц федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, вызванного предоставлением Лаптева Л.Н. подложной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги, незаконно получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок. Таким образом, незаконные действия Лаптева Л.Н. повлекли незаконное отчуждение земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, и причинили имущественный ущерб государству на кадастровую стоимость земельного участка в сумме 169367 рублей. Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>. были возвращены в состав муниципальной собственности, то есть ущерб, причиненный незаконными действиями глав сельских поселений, был возмещен. Вместе с тем, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, находится в частной собственности у ФИО, что подтверждается актом выездного обследования объекта земельных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Истребовать указанный земельный участок в муниципальную собственность в настоящее время не представляется возможным в связи с их отчуждением добросовестным приобретателям. Кадастровая стоимость земельного участка с номером № в настоящее время составляет 187687 рублей 13 копеек. Поэтому просит взыскать с Лаптева Л.Н. ущерб в размере кадастровой стоимости указанного земельного участка.
Помощник прокурора Пестречинского района РТ Саберзянова Р.Р. в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить.
Ответчик Лаптева Л.Н. на извещения о вручении документов, направленных по зарегистрированному адресу не реагирует и за ними не является, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенной о судебном заседании и с согласия истцовой стороны счел возможным рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района РТ в судебное заседание не явилась, согласно представленному в суд ходатайству просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с требованиями иска согласны, просят их удовлетворить.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ (ред. от 1 мая 2022 года) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (в редакции, действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений) государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, осуществляется на основании выдаваемая органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путем возмещения убытков.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов поступают доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах сельских поселений и межселенных территорий муниципальных районов – по нормативу 100 процентов.
Судом установлено, что Лаптева Л.Н. была подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Лаптева Л.Н. Л.Н., освобождена в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Из постановления о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Лаптева Л.Н., незаконно получила от главы Ковалинского сельского полселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан Аргакова Н.М. заведомо подложную выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги о наличии у Лаптева Л.Н. права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В последующем, Лаптева Л.Н., продолжая реализацию своего умысла, направленного на незаконное приобретение и регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок, путем обмана должностных лиц федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, вызванного предоставлением Лаптева Л.Н. подложной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги, незаконно получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок.
Таким образом, незаконные действия Лаптева Л.Н. повлекли незаконное отчуждение земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, и причинили имущественный ущерб государству на кадастровую стоимость земельного участка в сумме 234906 рублей 30 копеек.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, Лаптева Л.Н., незаконно получила от главы Екатериновского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан Шакирова И.Т. заведомо подложную выписку №7 от 24 ноября 2012 года из похозяйственной книги о наличии у Лаптевой Л.Н. права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>. В последующим, Лаптева Л.Н., продолжая реализацию своего умысла, направленного на незаконное приобретение и регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок, путем обмана должностных лиц федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, вызванного предоставлением Лаптева Л.Н. подложной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги, незаконно получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок.
Таким образом, действия Лаптева Л.Н. повлекли незаконное отчуждение земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, и причинили имущественный ущерб государству на кадастровую стоимость земельного участка в сумме 128258 рублей 20 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ, Лаптева Л.Н. незаконно получила от главы Читинского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан Гиниятуллина Ю.Ш. заведомо подложную выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги о наличии у Лаптева Л.Н. права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес> Далее, Лаптева Л.Н., продолжая реализацию своего умысла, направленного на незаконное приобретение и регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок, путем обмана должностных лиц федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, вызванного предоставлением Лаптева Л.Н. подложной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги, незаконно получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок.
Таким образом, незаконные действия Лаптева Л.Н. повлекли незаконное отчуждение земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, и причинили имущественный ущерб государству на кадастровую стоимость земельного участка в сумме 92797 рублей 90 копеек.
Лаптева Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ, незаконно получила от главы Богородского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан Афанасьева А.В. заведомо подложную выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги о наличии у Лаптева Л.Н. права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>. В последующем, Лаптева Л.Н., продолжая реализацию своего умысла, направленного на незаконное приобретение и регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок, путем обмана должностных лиц федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, вызванного предоставлением Лаптева Л.Н. подложной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги, незаконно получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок.
Таким образом, незаконные действия Лаптева Л.Н. повлекли незаконное отчуждение земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, и причинили имущественный ущерб государству на кадастровую стоимость земельного участка в сумме 169367 рублей.
Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, д. Иске-Юрт, <адрес>. были возвращены в состав муниципальной собственности, то есть ущерб, причиненный незаконными действиями глав сельских поселений, был возмещен.
Вместе с тем, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, находится в частной собственности у ФИО, что подтверждается актом выездного обследования объекта земельных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Кадастровая стоимость земельного участка с номером № в настоящее время составляет 187687 рублей 13 копеек.
Таким образом, суд находит, что поскольку истребовать указанный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, в муниципальную собственность в настоящее время не представляется возможным в связи с его отчуждением добросовестным приобретателям, исковые требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с взысканием с Лаптева Л.Н. ущерба в размере 187687,13 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4954 рубля в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд заочно
решил:
Иск прокурора Пестречинского района РТ, действующего в интересах муниципального образования, к Лаптева Л.Н. о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с Лаптева Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу муниципального образования «Пестречинский муниципальный район Республики Татарстан» в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 187687 (сто восемьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 13 копеек.
Взыскать с Лаптева Л.Н. государственную пошлину в размере 4954 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: