Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-267/2023 от 06.10.2023

Мировой судья: Коноплева Е.С. Дело № 11-267/2023

Мотивированное определение изготовлено 04 декабря 2023 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Волковой Ю.А.,

при секретаре Рабинчук Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОУП «Мурманскводоканал» к Юрьеву Р.В. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,

по апелляционной жалобе Юрьева Р.В. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось к мировому судье с иском к Юрьеву Р.В. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение.

В обоснование требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно лицевому счету, задолженность ответчика по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 11.07.2022г. по 31.12.2022г составляет 2488 рублей 02 копейки.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, пени в размере 506 рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель ГОУП «Мурманскводоканал» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Юрьев Р.В. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещался надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, мнения по иску не представил.

Мировым судьей постановлено решение, которым: «Исковые требования ГОУП «Мурманскводоканал» к Юрьеву Р.В. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение удовлетворить.

Взыскать с Юрьева Р.В. (паспорт №) в пользу ГОУП «Мурманскводоканал» (ИНН 5193600346) задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2488 рублей 02 копейки, пени в сумме 506 рублей 99 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме 400 рублей».

Ответчик Юрьев Р.В., не согласившись с решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу.

Указывает, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку истцом неверно заявлена сумма основного долга 2 488 рублей 02 копейки, так как согласно выписки по лицевому счету от 17.01.2023г. задолженность за заявленный период составляет 2 355 рублей 79 копеек, расчет пени произведен неверно. Кроме того, до вынесения решения суда ответчиком 13.02.2023г. задолженность полностью погашена.

Просит решение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Мурманска от 16.05.2023г. отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований отказать.

Представитель истца ГОУП «Мурманскводоканал» Трофимова Е.И. в судебном заседании суда апелляционной инстанции пояснила, что Юрьевым Р.В. 13.02.2023г. задолженность по основному долгу за спорный период погашена, задолженность по пени составляет 506 рублей 99 копеек. Просила изменить решение мирового судьи в части взыскания основного долга в связи с его полной оплатой, в остальной части решение оставить без изменения.

Ответчик Юрьев Р.В. и его представитель Курилова М.В. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержали, указав, что задолженность за спорный период по основному долгу и пени в размере 2379 рублей 09 копеек погашены - 13.02.2023г., сумма основного долга составляла 2 355 рублей 79 копеек, пени 23 рубля 30 копеек. ГОУП «Мурманскводоканал» неверно произведен расчет задолженности и пени. Просил решение мирового судьи отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, как следует из пунктов 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.7.5 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено мировым судьей ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно лицевому счету, задолженность ответчика по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 11.07.2022г. по 31.12.2022г. составляет 2 488 рублей 02 копейки.

Согласно представленному стороной истца расчету, у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 488 рублей 02 копейки, размер пени составляет 506 рублей 99 копеек.

Мировой судья пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по коммунальным платежам в указанном размере.

С выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции не может согласиться, поскольку право собственности на жилое помещение у Юрьева Р.В. возникло с 11.07.2023г. Согласно выписке от 17.01.2023г. по лицевому счету № задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению с ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 355 рублей 79 копеек. Мировым судьей с истца взыскана задолженность за полный календарный месяц (июль 2022 г.) в размере 2 488 рублей 02 копейки.

Кроме того, ответчиком, 13.02.2023 г. до вынесения решения мировым судьей, произведена оплата задолженности по коммунальным платежам в размере 2 379 рублей 09 копеек состоящая из суммы основного долга и пени, однако при вынесении решения мировым судьей данные суммы учтены не были.

При таких обстоятельствах мировой судья неверно установил обязанность ответчика по оплате задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 488 рублей 02 копейки, тогда как сумма задолженности составляла 2 355 рублей 79 копеек.

ГОУП «Мурманскводоканал» суду апелляционной инстанции представлены уточнения по сумме основного долга, в связи с чем на взыскании суммы задолженности в размере 2 355 рублей 79 копеек истец не настаивал.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Требования истца о взыскании пени за спорный период, мировым судьей признаны обоснованными.

Вместе с тем, проверив расчет, положенный в основу решения, полагает ошибочным вывод мирового судьи о размере подлежащей взысканию суммы пени.

Судом апелляционной инстанции, произведен расчет подлежащих взысканию пени, в соответствии с которым размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 рубля 30 копеек.

Исходя из вышеизложенного общая сумма задолженности по коммунальным платежам Юрьева Р.В. за спорный период составляет 2 379 рублей 09 копеек.

Согласно распоряжению о переводе денежных средств от 13.02.2023г. Юрьевым Р.В. задолженность по коммунальным платежам и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 379 рублей 09 копеек была погашена полностью.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика задолженности за водоснабжение и водоотведение, поскольку задолженность была полностью погашена до вынесения решения мировым судьей.

С учетом изложенного, исковые требования ГОУП «Мурманскводоканал» к Юрьеву Р.В. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение не подлежат удовлетворения.

Решение мирового судьи подлежит отмене.

Иных доказательств, которые не были предметом оценки суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не приведено, в судебном заседании не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Мурманска от 16 мая 2023 года по иску ГОУП «Мурманскводоканал» к Юрьеву Р.В. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение – отменить, апелляционную жалобу Юрьева Р.В. – удовлетворить.

Исковые требования ГОУП «Мурманскводоканал» к Юрьеву Р.В. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение – оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Ю.А. Волкова