Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-187/2022 от 24.01.2022

Дело № 5- 187/2022                                

УИД 33RS0003-01-2022-000251-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                24 января 2022 года

ул. Б. Нижегородская, д. 67-а

Судья Фрунзенского районного суда города Владимира Тельцова Е.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Тихомирова Евгения Владимировича, ...... года рождения,

установил:

Сотрудником УМВД России по г. Владимиру 23.01.2022 в отношении Тихомирова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому 23.01.2022 в 13 часов 55 минут Тихомиров Е.В. по адресу: г. Владимир, ул. Егорова, д. 8-б, нарушал общественный порядок в ТЦ «Восток», выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, свои действия критически не оценивал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе.

24 января 2022 года административный материал поступил во Фрунзенский районный суд г. Владимира на основании определения заместителя начальника полиции УМВД России по г. Владимиру от 13.04.2020.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны указываться дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

При изучении материалов дела в порядке их подготовки установлено, что административный протокол с внесенными в него исправлениями составлен с процессуальными нарушениями (в протоколе не указаны имена, отчества, адреса места жительства свидетелей Разумова И.В. и Алексеева А.Н., чьи объяснения имеются в деле).

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Кроме того, при изучении материалов дела установлено, что представленные в суд материалы дела не заверены надлежащим образом (отсутствует печать, а также ФИО удостоверяющего копию должностного лица, указание должности и подпись в справке СООП, распечатке из СПО СК АС «Российский паспорт», рапорте сотрудника полиции Репина А.А. от 23.01.2022), что исключает возможность достоверно установить личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и событие административного правонарушения.

Указанные недостатки не могут быть восполнены судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Принимая во внимание, предусмотренные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ специальные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории, продление которых недопустимо, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в орган, его составивший для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Тихомирова Евгения Владимировича, ...... года рождения и приложенные к нему материалы возвратить должностному лицу, составившему протокол.

Судья                             Е.В. Тельцова