Дело № 12-144/2022
РЕШЕНИЕ
г. Ломоносов 12 мая 2023 года
Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Летников П.Ю., рассмотрев жалобу
КОШКИНА Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>
на постановление мирового судьи судебного участка № 50 Ломоносовского района Ленинградской области от 9 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи Кошкин Ю.Н. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.
В жалобе Кошкин Ю.Н. ссылается на незаконность и необоснованность постановления мирового судьи. Указывает, что постановлением от 2 сентября 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. О привлечении к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения ему стало известно лишь 2 декабря 2022 года из извещения о возбуждении в отношении него производства по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ после чего, 9 декабря 2022 года, он практически сразу же оплатил административный штраф в размере 3 000 рублей. Просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании защитник Кошкин Ю.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 29 ноября 2022 года в 00 часов 01 минуту Кошкин Ю.Н., находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.3 КоАП РФ срок административный штраф, назначенный постановлением № от 2 сентября 2022 года по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу 27 сентября 2022 года.
Виновность Кошкина Ю.Н. подтверждается всей совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, отраженных в обжалуемом постановлении.
Всем доказательствам дана оценка в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ,
Согласно требованиям ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Мировым судьей действия Кошкина Ю.Н. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами законодательства об административных правонарушениях.
Вместе с тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В ходе судебного заседания установлено, что срок оплаты административного штрафа по постановлению от 2 сентября 2022 года истек для Кошкина Ю.Н. 29 ноября 2022 года. Вместе с тем, 9 декабря 2022 года Кошкин Ю.Н. добровольно исполнил назначенное по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ наказание, оплатив административный штраф в размере 3 000 рублей до составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, от 14 декабря 2022 года.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что совершенное административное правонарушение является малозначительным с учетом положений ст. 2.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 50 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░: