Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-257/2023 от 27.01.2023

***

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас                      22 марта 2023 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лисафьевой О.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника Арзамасского городского прокурора Михеева Д.А.,

подсудимого Гришина С.В.,

защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района НОКА Калининой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшей Потерпевший №1 – Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Швыркаевой В.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гришина Сергея Вячеславовича, ***,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> около 07 часов 13 минут водитель Гришин Сергей Вячеславович, <дата> года рождения, (далее по тексту Гришин) являясь участником дорожного движения и, будучи обязанным в соответствии с требованиями п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утверждёФИО5 Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 "О Правилах дорожного движения" (далее – Правил) знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, управляя технически исправным автомобилем марки «№» регистрационный государственный знак «№», находясь в котором был пристегнут ремнем безопасности, в светлое время суток, в условиях пасмурной погоды, мокрого дорожного покрытия, двигаясь по <адрес>, со скоростью не менее 45 км в час с включенным ближним светом фар, осуществлял прямолинейное движение по своей полосе движения проезжей части вышеуказанной автодороги, имеющей по одной полосе движения в каждую сторону, в направлении от д. <адрес> в сторону <адрес>, с расположенным у <адрес> по ходу его движения нерегулируемым пешеходным переходом, заблаговременно обозначенным соответствующими дорожными знаками 1.22, 5.19.1 установленный справа от дороги на ближней границе перехода и 5.19.2 установленный слева от дороги на дальней границе перехода и продублированный на металлической опоре слева, а также дорожной горизонтальной разметкой 1.14.1., предупреждение которых проигнорировал и избрал не безопасную скорость движения, не позволяющую в указанной дорожной обстановке контролировать движение управляемого им транспортного средства и полностью остановиться до вышеуказанного пешеходного перехода.

<дата> около 07 часов 13 минут у <адрес>, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному соответствующими дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, а также дорожной горизонтальной разметкой 1.14.1, Гришин проявил преступную небрежность и невнимательность, выразившиеся в том, что он не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был, и мог предвидеть эти последствия, а именно в нарушении п.п. 1.3., 1.5., 10.1., 14.1. Правил, перед пересечением нерегулируемого пешеходного перехода, не выбрал безопасную скорость для движения своего автомобиля в соответствии с дорожными и метеорологическими условиями и, не заметив пешехода Потерпевший №1 (далее по тексту ФИО12), переходившего проезжую часть у <адрес>, по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения его автомобиля, с обочины на противоположную обочину, не убедился в безопасности дорожного движения, не снизил скорость, не остановился, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, и, не смотря на то, что пешеход ФИО12, переходила проезжую часть дороги по разметке пешеходного перехода, нанесенной на проезжую часть, у <адрес>, создал опасность для её движения, и в результате чего совершил наезд левой передней частью своего автомобиля на пешехода ФИО12. Тем самым своими преступными действиями Гришин нарушил требования п.п. 1.3., 1.5., 10.1., 14.1. «Правил дорожного движения» (утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23.10.1993), согласно которым:

п.1.3. – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…

п.1.5. - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда …

п. 10.1. – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

п.14.1. – водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

В результате преступных действий Гришина и совершенного им дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> около 07 часов 13 минут на нерегулируемом пешеходном переходе проезжей части у <адрес> пешеход ФИО12 в результате совершенного ДТП получила следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму в виде подкожной гематомы/скопления крови в мягких тканях/ правой лобной области, ссадин лица, ушиба головного мозга 2 степени, перелома костей свода и основания черепа, вколоченного подвывиха 11 зуба. Травма головы причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Нарушение п.п. 1.3., 1.5., 10.1., 14.1. Правил, допущенные Гришиным <дата> около 07 часов 13 минут, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями и причинением ФИО12 тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

По результатам ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Гришин С.В. с участием защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Гришин С.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая, представитель потерпевшей против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Преступление, в совершении которого обвиняется Гришин С.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, ходатайство Гришина С.В. соответствуют требованиям ст.314 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Гришин С.В., подтверждено всеми материалами дела в их совокупности, а поэтому суд приходит к выводу о виновности Гришина С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия Гришина С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Гришину С.В. суд в силу ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, руководствуясь общими началами назначения наказания, исходит из принципа справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, возраст и состояние здоровья подсудимого и близких ему людей, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку непосредственно после ДТП Гришин С.В. дал объяснение об обстоятельствах совершения преступления, признал свою вину в полном объеме и в ходе предварительного расследования давал подробные показания об обстоятельствах ДТП; в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – оказание иной помощи потерпевшей, непосредственно после совершения преступления.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает: полное признание Гришиным С.В. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких ему людей, ***, оказание Гришиным С.В. посильной материальной и физической помощи своим родным и близким, а также принесение извинений потерпевшей, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих обстоятельств в отношении Гришина С.В. в судебном заседании не установлено.

    Из материалов уголовного дела следует, что Гришин С.В. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра Гришин С.В. не состоит; согласно сведениям военного комиссариата <адрес> Гришин С.В. не состоит на воинском учете в военном комиссариате городского округа <адрес>; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от жителей <адрес> не поступало; по месту работы в ***» характеризуется исключительно с положительной стороны, как добросовестный работник.

    Преступление, совершенное Гришиным С.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного Гришиным С.В. преступления, состояние его здоровья и здоровья близких ему людей, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде ограничения свободы.

    Назначение Гришину С.В. иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению Гришина С.В. и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку суд не назначает Гришину С.В. самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 264 УК РФ, положения ч.1,5 ст.62 УК РФ судом не применяются.

Приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого Гришина С.В. суд не находит исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гришиным С.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На предварительном следствии потерпевшим и гражданским истцом Потерпевший №1 к подсудимому Гришину С.В. заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей. Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что ей причинен тяжкий вред здоровью, она длительное время находилась на стационарном, а затем на амбулаторном излечении, до настоящего времени продолжает курс лечения, испытывает боли, и несет нравственные страдания и по сей день.

Подсудимый Гришин С.В. исковые требования потерпевшей о возмещении компенсации морального вреда по существу признал, однако просил уменьшить размер компенсации морального вреда с учетом его материального положения, а также принципов разумности и справедливости.

В ходе судебного разбирательства Гришиным С.В. в добровольном порядке потерпевшей Потерпевший №1 было возмещено 50 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 свои исковые требования уточнила и просила взыскать компенсацию морального вреда с учетом частичного возмещения в размере 450000 рублей.

Согласно положениям ст.ст.151 и 1099 ГК РФ обязанность возмещения денежной компенсации за причиненный гражданину моральный вред возлагается судом на лицо, причинившее вред.

На основании ст.ст.151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевш░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 450 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. ░░.░░.303, 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.53 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 450 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «***» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «№», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***