Дело №
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи №
с участием истцов ФИО4 и ФИО3,
при секретаре ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО3 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, МО <адрес>, ориентир: колхоз «Нива» КФХ «000-1» и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, МО <адрес>, колхоз «Нива» КФХ «000-1». Вышеуказанные земельные участки принадлежали его отцу ФИО1 на праве собственности. После смерти отца фактически приняла наследство его мать ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После смерти отца ФИО1 и матери ФИО2 он и ФИО4 являются наследниками первой очереди, так как фактически приняли наследство, вступили во владение и управление наследственным имуществом, а также приняли меры по его сохранности, на земельном участке выращивают картофель. После смерти ФИО1 его супруга ФИО2 к нотариусу не обратилась, истцы являются наследниками первой очереди, так как фактически приняли наследство, вступили во владение и управление наследственным имуществом, а также приняли меры по его сохранности, на земельном участке выращивают картофель. Просит суд признать за ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. находящийся по адресу: <адрес>, МО <адрес>, колхоз “Нива” КФХ «000-1» и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. находящийся по адресу: <адрес>, МО <адрес>, колхоз “Нива” КФХ «000-1» в порядке наследования.
ФИО4 в судебном заседании пояснила, что требования искового заявления поддерживает в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика, извещенный о времени месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, направил отзыв, согласно которому он не возражает против удовлетворения требований ФИО4 и ФИО3, дело просит рассмотреть в его отсутствие.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно удовлетворения исковых требований ФИО4 и ФИО3 не представила. В представленных письменных объяснениях указала, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно удовлетворения исковых требований ФИО4 и ФИО3 не представила. В представленных письменных объяснениях указала, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Третьи лица ФИО12 и ФИО6 были извещены надлежащим образом, но в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, в которых не возражают по существу иска, а также изложена просьба рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представила, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав истцов, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Частью 1 статьи 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьями 1152 и 1153 ГКРФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять, а наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № НСО-24-000088 ФИО1 приобретает право частной собственности на землю по адресу: колхоз «Нива» 24,08 га для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.
Согласно свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о браке, следует, что ФИО2 является супругой умершего ФИО1
Согласно свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО3 приходился сыном ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о его рождении.
Из свидетельства о рождении, справки о заключении брака, следует, что истица ФИО4 приходилась дочерью ФИО1 и ФИО2
Из ответа нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Из ответа нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Таким образом, суд признает каждое из вышеизложенных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а совокупность доказательств – достаточной и взаимосвязанной и считает доказанным, что ФИО1 при жизни владел на праве собственности земельным участком, общей площадью <данные изъяты> кв.м. находящимся по адресу: <адрес>, МО <адрес>, колхоз «Нива» КФХ «000-1» и земельным участком, общей площадью <данные изъяты> кв.м. находящимся по адресу: <адрес>, МО <адрес>, колхоз «Нива» КФХ «000-1». После его смерти фактически наследство приняла ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 и ФИО3 является наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, и они фактически приняли наследство, поэтому за ними следует признать право собственности на указанные земельные участки в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать за ФИО4 и ФИО3 в порядке наследования право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения.
Судья <данные изъяты>
Копия верна:
Судья К.В. Сибер