Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-802/2024 от 30.01.2024

                                                                          Дело

УИД: 55MS0№-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес                                                                                ....

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Камышовой М.В.,

при секретаре ФИО6,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» (далее – ООО «СФО Титан») к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО Титан» обратилось к мировому судье о взыскании с ФИО5 задолженности по договору займа № от .... в размере 27 504 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 025, 12 руб.

.... ФИО5 умер.

Согласно поступившей от нотариуса копии наследственного дела №, наследство после смерти ФИО5 принято следующими наследниками: ФИО2 (дочь), ФИО1 (мать), ФИО3 (супруга), действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО4 (дочь).

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес мировым судьей судебного участка № в Советском судебной районе в адрес от .... по делу № гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов передано по подсудности в Советский районный суд адрес.

Определением Советского районного суда адрес от .... гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов принято к производству.

В судебном заседании истец ООО «СФО Титан» участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представлено заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик ФИО3, её представитель ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования не признали. ФИО3 пояснила, что её супруг ФИО5 с .... принимал участие в специальной военной операции как доброволец в составе добровольческого формирования ФИО10 что подтверждается выданной ФИО11» справкой № № от .... .... ФИО5 погиб при выполнении задач в период проведения специальной военной операции в ходе боев за адрес, адрес.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3).

Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Заявление представителя ООО «СФО Титан» ФИО8, действующей на основании доверенности, об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела (л.д. 8). Из заявления следует, что последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.

Полномочия представителя ООО «СФО Титан» ФИО8 подтверждаются доверенностью от .... со сроком до ...., в которой в числе прочих содержится полномочие заявлять от имени ООО «СФО Титан» о полном отказе от исковых требований (л.д. 8-оборот).

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает заявление представителя истца ООО «СФО Титан» ФИО8, полномочия которой на отказ от исковых требований отражены в доверенности, о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ФИО2, ФИО1, ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО4, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░2, ░░░1, ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░2, ░░░1, ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-802/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "СФО Титан"
Ответчики
Дмитрева Анастасия Петровна
Дмитрев Петр Геннадьевич
Еремина Юлия Константиновна
Дмитрева Валентина Борисовна
Дмитрева Кира Петровна в лице законного представителя Ереминой Ю.К.
Суд
Советский районный суд г. Омска
Судья
Камышова М.В.
Дело на сайте суда
sovetsky--oms.sudrf.ru
30.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.01.2024Передача материалов судье
06.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2024Судебное заседание
12.03.2024Судебное заседание
18.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее