Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2453/2023 ~ М-1128/2023 от 14.02.2023

Дело №

УИД 63RS0045-01-2023-001337-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2023 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Утиной П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2453/2023 по иску Добросоцкой Натальи Викторовны к Николаеву Сергею Анатольевичу о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Добросоцкая Н.В. обратилась в суд с иском, в котором просила расторгнуть договор на изготовление и поставку мебели (кухонного гарнитура) с ИП Николаевым С.А., возвратить уплаченную цену по договору в размере 150 000 руб., взыскать с ответчика 30 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, штраф в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В судебные заседания 12.04.2023, 14.04.2023, стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не известили.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд, по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск Добросоцкой Натальи Викторовны к Николаеву Сергею Анатольевичу о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения, по тому основанию, что стороны дважды не явились в суд без уважительной причины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Добросоцкой Натальи Викторовны к Николаеву Сергею Анатольевичу    о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                подпись                           Е.В. Бобылева