УИД 16RS0047-01-2023-006321-85
Дело № 2-817/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 февраля 2024 года город Казань
Кировский районный суд г. Казань Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева, при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,
с участием представителя истца,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СИТИ АССИСТ» о защите прав потребителей,
установил:
Романов А.В. обратился в суд с иском к ООО «СИТИ АССИСТ» о защите прав потребителей в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор с ПАО «Банк ВТБ», при заключении которого был заключен также договор № с ООО «СИТИ АССИСТ».
В соответствии с условиями договора № был предоставлен доступ к электронным материалам «Персональная энциклопедия автомобилиста и автопредпринимателя», размещенных в закрытой части сайта. Стоимость указанного договора составила 95 000 рублей и оплачена истцом за счет кредитных денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «СИТИ АССИСТ» была направлена досудебная претензия, содержащая в себе уведомление об отказе от исполнении договора.
Однако, указанные требования оставлены без удовлетворения.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика ООО «СИТИ АССИСТ» в пользу истца денежные средства в сумме 95 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей и штраф.
В судебном заседании, до начала разбирательства дела по существу, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности мировому судьей судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан.
Представитель истца оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Представитель ответчика в суд не явился, направил возражения на иск.
Представитель третьего лица в суд не явился, причины неявки суду не известны.
В соответствии с статьей 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей подсудны мировому судье.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Из исковых требований усматривается, что цена иска составляет менее 100 000 рублей, что свидетельствует о не подсудности данного спора Кировскому районному суду г. Казани Республики Татарстан.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства либо месту нахождения ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая изложенное, в связи с тем, что исковое заявление принято с нарушением подсудности, суд считает необходимым гражданское дело по иску Романова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СИТИ АССИСТ» о защите прав потребителей передать по подсудности - мировому судье по месту жительства истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 30, 32, 33, 224 - 225 ГПК РФ суд,
определил:
гражданское дело по иску Романова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СИТИ АССИСТ» о защите прав потребителей передать на рассмотрение по подсудности мировому судьей судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение 15 дней.
Судья А.Р. Андреев