Дело № 2-2533/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 июня 2015 г. Бийский городской суд в составе судьи Елясовой А.Г., при секретаре Лепёхиной И.А.,
с участием помощника прокурора г. Бийска Куксиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паникоровской ФИО10 к Анисимову ФИО11 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Паникоровская О.Д. обратилась в Бийский городской суд с иском к Анисимову А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу <адрес>
В судебном заседании истец Паникоровская О.Д. исковые требования поддержала в полном объеме и попросила суд признать ответчика Анисимова А.В, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, указав, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Анисимов А.В. являлся мужем дочери истца Анисимовой Е.В.. Он был зарегистрирован в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ года, но в указанном жилом помещении не проживал, а жил с дочерью по другому адресу. С дочерью ответчик не проживает около <данные изъяты> лет. Регистрация ответчика нарушает права истца, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.
Ответчик Анисимов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался по месту регистрации и последнему месту работы.
Третье лицо Анисимова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные истцом.
В связи с тем, что место жительства ответчика Анисимова А.В. неизвестно, судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначен адвокат для представления интересов ответчика в суде.
В судебном заседании представитель ответчика Анисимова А.В. – Даньшина О.П., возражала против заявленных к ответчику требований.
Представитель ОУФМС России по Алтайскому краю в г. Бийске, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представил.
Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, заслушав свидетелей, заключение помощника прокурора, который не возражал против удовлетворения заявленного требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).
Согласно домовой книге в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения дела на регистрационном учете состоит ответчик Анисимов А.В. (л.д. 6-8).
Из показаний истца, третьего лица Анисимовой Е.В., свидетелей Селютина С.А., Золотухиной Е.В. установлено, что ответчик в жилой дом не вселялся и в нем не проживал. Ответчик, являясь супругом дочери истца, проживал с ней по другому адресу. В доме истца вещей ответчика не имеется, в спорное жилое помещение он вселяться не пытался.
Согласно свидетельству о расторжении брака брак между Анисимовым А.В. и Анисимовой Е.В. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
В статье 35 Конституции РФ закреплено право каждого гражданина РФ свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
Собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом (ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ).
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.
Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии со ст.304 ГК РФ истец, как собственник жилого помещения, право собственности которого никем не оспорено, вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права согласно своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона.
В связи с тем, что предметом спора является жилое помещение, то соответственно ограничения собственника жилья по распоряжению принадлежащим ему имуществом могут быть предусмотрены только жилищным законодательством.
В соответствии с ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители собственника. Иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2 ст.30 ЖК РФ).
Ответчик членом семьи собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не является, какое-либо иное соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами также не заключалось, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением.
Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением может быть сохранено за бывшим членом семьи собственника на определенный срок на основании решения суда в том случае, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением.
В данном случае, оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок суд не усматривает, поскольку он не является членом семьи собственника и не стал таковым в силу совместного проживания в спорном жилом помещении, то, соответственно, у него отсутствует самостоятельное право пользования жилым помещением, а также право на сохранение за ним права пользования на определенный судом срок.
С учетом изложенного требования истца о признании ответчика утратившими право пользования спорным жилым помещением является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Анисимова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.Г. Елясова