Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2022 от 02.08.2022

Дело № 1-167/22

66RS0023-01-2022-000730-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новая Ляля                                                                                                27 сентября 2022 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Воложанина А.В., при секретаре судебного заседания Ширяеве И.М., с участием:

государственного обвинителя, пом. прокурора Новолялинского района Комарова Д.И.,

потерпевшей П.,

подсудимого Волкова К.П.,

защитника адвоката Головлева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Волкова К.П., родившегося (дата обезличена) года (личные данные обезличены), имеющего регистрацию по адресу: (адрес обезличен), фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен) ранее судимого:

28.07.2020 Мировым судьей судебного участка №1 Новолялинского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

17.08.2020 Мировым судьей судебного участка №1 Новолялинского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 28.07.2020, окончательно к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился по отбытию наказания 26.03.2021,

09.09.2022 Мировым судьей судебного участка №2 Верхотурского судебного района Свердловской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

По приговору мирового судьи судебного участка №1 Новолялинского судебного района Свердловской области от 28.07.2020, Волков К.П. осужден за совершение преступления, совершенного с применением насилия, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. Указанный приговор вступил в законную силу 02.09.2020.

По приговору мирового судьи судебного участка №1 Новолялинского судебного района Свердловской области от 17.08.2020, Волков К.П. осужден за совершение преступления, совершенного с применением насилия, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от 28.07.2020 окончательно к 8 месяцам лишения свободы. Указанный приговор вступил в законную силу 23.09.2020.

Наказание отбыто Волковым К.П. 26.03.2021.

В период непогашенной судимости за совершение преступлений, совершенных с применением насилия, Волков К.П. трижды совершил в отношении П. иные насильственные действий, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Все три преступления совершены в г. Новая Ляля Свердловской области, при следующих обстоятельствах:

13.07.2022 в период времени с 15:00 часов до 22:00 часов, Волков К.П., имеющий судимость за преступления, совершенные с применением насилия, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нежилой квартире по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, взял в руку фрагмент кирпича и бросил его на лицо П., причинив последней физическую боль и телесное повреждение в виде поверхностной раны в лобной области справа, которое согласно заключению эксперта №125 от 18.07.2022 расценивается как не причинившее вред здоровью.

Указанные действия Волкова К.П. не содержат признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, о чем в отношении него 27.07.2022 вынесено соответствующее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

13.07.2022 в период времени с 15:00 часов до 22:00 часов, Волков К.П., имеющий судимость за преступления, совершенные с применением насилия, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, не менее трех раз прикоснулся тлеющей сигаретой к коже в области правового колена П., причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде термических ожогов 3 степени в проекции правого коленного сустава, которые согласно заключению эксперта №125 от 18.07.2022 расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Указанные действия Волкова К.П. не содержат признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, о чем в отношении него 27.07.2022 вынесено соответствующее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

14.07.2022 в период времени с 15:00 часов до 21:15 часов, Волков К.П., имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес не менее одного удара ногой в область лица П., и с силой схватил её руками за шею, причинив последней телесные повреждения в виде кровоподтека на левой половине лица, ссадины на левой боковой поверхности шеи, которые согласно заключению эксперта № 125 от 18.07.2022 расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Указанные действия Волкова К.П. не содержат признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, о чем в отношении него 27.07.2022 вынесено соответствующее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в присутствии защитника обвиняемый Волков К.П. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, согласившись с предъявленным обвинением и признав себя полностью виновным. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство. Защитник подержал ходатайство подсудимого. Потерпевшая и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства подсудимому разъяснены. Преступления, предусмотренные ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Волков К.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд, в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Действия подсудимого Волкова К.П., по всем трем преступлениям, выразившиеся в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, по не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд, с учетом требований статей 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания по настоящему делу, рассмотренному в особом порядке суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ.

Подсудимый совершил три преступления, относящиеся согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Волков К.П. на момент совершения преступлений был судим по приговорам 28.07.2020 и от 17.08.2020 года за совершение преступлений небольшой тяжести, в связи с чем рецидива преступлений в его действиях не имеется.

Вместе с тем, при совершении всех трех преступлений Волков К.П., исходя из описания преступного деяния, находился в состоянии алкогольного опьянения, что, по мнению суда, безусловно, ослабило самоконтроль виновного, по словам самого подсудимого, явилось причиной совершения преступлений. С учетом изложенного и руководствуясь ч.1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, суд признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по всем преступлениям, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по заглаживанию причиненного преступлениями вреда, в виде принесения извинений потерпевшей, которые ею приняты, состояние здоровья виновного, наличие у него трех малолетних детей. По первому эпизоду суд также признает обстоятельством смягчающим наказание оказание медицинской помощи потерпевшей, а по первому и третьему эпизодам аморальное поведение самой потерпевшей, выразившееся в грубой нецензурной брани в адрес подсудимого, явившееся поводом совершения преступления.

Подсудимый Волков К.П. характеризуются участковым уполномоченным полиции в быту удовлетворительно, в то же время отмечается его склонность к злоупотреблению спиртным. В связи с чрезмерным употреблением алкоголя Волков подвергался административной ответственности за нарушения общественного порядка.

При наличии в действиях виновного обстоятельства, отягчающего его наказание, суд не находит правовых оснований, назначения наказания в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что Волков К.П., совершивший преступление в период непогашенных судимостей за аналогичные преступления против личности, склонен к совершению преступлений. В связи с изложенным суд считает, что в отношении виновного следует назначить наказание в виде ограничения свободы, которое будет максимально способствовать достижению цели исправления осужденного.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Окончательное наказание следует назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Мирового судьи судебного участка №2 Верхотурского судебного района Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Волкова К.П. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за каждое из которых назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Волкову К.П. наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания назначенного по приговору Мирового судьи судебного участка №2 Верхотурского судебного района Свердловской области от 09.09.2022, окончательно назначить Волкову К.П. наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

Установить Волкову К.П. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования места жительства и не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; не посещать развлекательные учреждения, расположенные в пределах муниципального образования по избранному месту жительства;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания время отбывания Волковым К.П. наказания по приговору Мирового судьи Судебного участка №2 Верхотурского судебного района от 09.09.2022

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также осужденный имеет право на поручение осуществления защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                    А.В. Воложанин