Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-272/2023 от 30.03.2023

Дело № 12-272/2023

УИД 53RS0022-01-2023-002240-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2023 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., рассмотрев ходатайство Карагезовой Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления №18810553221110002943 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области от 10 ноября 2022 года о привлечении

Карагезовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>-А, <адрес> - <адрес>

к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

установил:

Постановлением №18810553221110002943 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области от 10 ноября 2022 года собственник транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. № Карагезова Е.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.

Не соглашаясь с данным постановлением, Карагезова Е.В. обратилась с жалобой, в которой просит постановление отменить, в связи с тем, что транспортным средством не управляла.

Одновременно с подачей жалобы ходатайствует о восстановлении срока обжалования постановления, мотивируя тем, что она обращалась с жалобой в ИАЗ ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области, но ответ не поступил.

В судебное заседание Карагезова Е.В. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие, в связи отдаленностью места проживания (г. Новокузнецк), потому дело рассмотрено без ее участия.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока обжалования постановления, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление было вынесено 10 ноября 2022 года.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В соответствии с пункт 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия постановления от 10 ноября 2022 года получена Карагезовой Е.В. в этот же день и вступило в законную силу 21 ноября 2022 года.

Согласно сведениям, предоставленным начальником ИАЗ ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области, 20 февраля 2023 года через официальный сайт УМВД России по Новгородской области в ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области поступило интернет – обращение Карагезовой Е.В. об отмене постановления 18810569221110002943 от 10 ноября 2022 года, вынесенного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области, в связи с чем, указанное обращение направлено на рассмотрение в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области по подведомственности, жалоба на постановление №18810553221110002943 в адрес ИАЗ ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области не поступала.

С жалобой на указанное постановление заявитель обратилась в суд лишь 24 марта 2023 года посредствам почтового отправления в Новгородский районный суд Новгородской области (поступило 30 марта 2023 года), т.е. по истечении срока, предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ, (последним днем подачи жалобы было ДД.ММ.ГГГГ), заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Разрешая ходатайство Карагезовой Е.В., судья исходит из того, что восстановление процессуального срока обжалования постановления может иметь место в случае, когда могут быть установлены и признаны уважительными обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи жалобы в установленный срок.

В отношении физических лиц к таким обстоятельствам могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи и иные, относящиеся к личности заявителя обстоятельства.

Наличие таких обстоятельств, не зависящих от воли заявителя, и исключающих возможность своевременной подачи жалобы по данному делу, объективно по материалам дела не усматривается.

Утверждение Карагезовой Е.В. об обращении ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области, материалами дела не подтверждено, и не является уважительной причиной пропуска срока для обжалования, поскольку Карагезова Е.В. обратилась с жалобой на иное постановление (постановления 18810569221110002943 от 10 ноября 2022 года, вынесенного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области).

Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, и не представлено доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, заявитель столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока.

Восстановление срока на обжалование при отсутствии доказательств, достоверно свидетельствующих об уважительности причин его пропуска, нарушает принципы правовой определенности, окончательности и стабильности вступивших в законную силу судебных актов, а потому является недопустимым.

При указанных обстоятельствах, ходатайство Карагезовой Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления подлежит отклонению, а жалоба не может быть рассмотрена.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Ходатайство Карагезовой Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления №18810553221110002943 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области от 10 ноября 2022 года о привлечении Карагезовой Е.В., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Жалобу оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд, лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                           А.С. Корчева