50RS0050-01-2024-000187-34
Дело №1-41/24 (СО ОМВД России «Шатурский» 12301460044000747)_________________
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Шатура Московская область 07 февраля 2024 год
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника Шатурского городского прокурора Хоркина Г.В.,
подсудимого Лисина П.Д.,
защитника – адвоката Беляева М.П., представившего удостоверение ФИО8,
потерпевшего ФИО7
при секретаре Чернецовой В.А.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лисина Павла Дмитриевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Лисин П.Д. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
Лисин П.Д. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, в автомобиле «ВАЗ-21150», регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем Потерпевший №1, припаркованном возле участка № СНТ «Дружба» в мкр. Керва <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, сел на водительское сиденье, при помощи оставленного Потерпевший №1 в замке зажигания ключа завел двигатель автомобиля, и с места стоянки уехал в <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Лисин П.Д. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознаёт.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшим Потерпевший №1, а также и государственным обвинителем.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Лисина П.Д. доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В ходе судебного разбирательства потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лисина П.Д. в связи с тем, что последний возместил ему причиненный ущерб, и они примирились.
Данное ходатайство было поддержано подсудимым, его защитником и государственным обвинителем.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства, так как Лисин П.Д. добровольно возместил причиненный ущерб потерпевшему, полностью признал свою вину, впервые привлекается к уголовной ответственности, и прекращение уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, поскольку деяние, совершенное им, относится к категории преступлений средней тяжести.
Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой подсудимого.
Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку адвокат для защиты Лисина П.Д. назначен судом на основании п. 7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ.
Руководствуясь ст.25, 254-256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1646 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░