Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 1-245/2023 от 27.04.2023

УИД 68RS0 -23

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2023 года

Судья Советского районного суда Усачева Ю.В.,

при секретаре Куксовой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кобзевой О.А.,

подсудимых Кольтиновой А.А., Кучеренко А.В.,

защитников - адвокатов Колодиной И.Н., предоставившей удостоверение и ордер ,Петрова А.М., предоставившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кольтиновой А.А., года рождения, уроженки , гражданки РФ, с основным общим образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей по устной договоренности в суши баре «Акира» в должности повар – сушиста и пиццмейкера, зарегистрированной по адресу: , проживающей по адресу: , не имеющей инвалидности, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кольтинова А.А., Кучеренко А.В., который осужден приговором Советского районного суда , и неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел, направленный на хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», из магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: , вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределили между собой преступные роли и совершили преступление при следующих обстоятельствах:

Около 21 часа 20 минут Кольтинова А.А., Кучеренко А.В., который осужден приговором Советского районного суда , и неустановленное следствием лицо, реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, прошли в помещение магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: , где прошли к холодильной камере с колбасной продукцией, принадлежащей ООО «Агроторг», необходимой им для хищения, где совместными действиями Кольтинова А.А., Кучеренко А.В., который осужден приговором Советского районного суда , в группе с неустановленным лицом, действуя тайно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, поочередно брали из холодильной камеры колбасную продукцию, которую складывали в рюкзаки, находившиеся при себе у Кучеренко А.В. и неустановленного следствием лица.

Кольтинова А.А., Кучеренко А.В., который осужден приговором Советского районного суда , и неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, совместными действиями, тайно совершили хищение следующей продукции, принадлежащей ООО «Агроторг», а именно: колбасы варено-копченой «Четыре перца» ООО «Жупиков», общим весом – 2,84 кг, стоимостью согласно счет-фактуры от , с учетом НДС в размере 1290,48 рублей; колбасы полукопченой «Рубленная», охлажденная, ООО «Жупиков», общим весом – 2,03 кг, стоимостью согласно счет-фактуры от , с учетом НДС в размере 759,64 рубля; филейных сосисок ООО «Останкино-новый стандарт» (2 упаковки по 495 гр.), общим весом – 900 гр., стоимостью согласно счет-фактуры от , с учетом НДС в размере 218,22 рубля; колбасы салями «Итальянская» ООО «Останкино-новый стандарт», общим весом – 6 кг, стоимостью согласно счет-фактуры от , с учетом НДС в размере 521,73 рубля; колбасы сервелат «Финский» ООО «Останкино-новый стандарт», общим весом – 5 кг, стоимостью согласно счет-фактуры от , с учетом НДС в размере 610,28 рублей. Всего на общую сумму 3 400,35 рублей.

После чего, Кольтинова А.А., Кучеренко А.В., который осужден приговором Советского районного суда , и неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным товаром, находившимся в рюкзаках, прошли через кассовую зону, не оплатив за товар, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3400,35 рублей.

Действия подсудимой органами предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В Советский районный суд от представителя потерпевшего И. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кольтиновой А.А. за примирением сторон, указав, что денежные средства ей возвращены, претензий к подсудимой не имеет, она принесла свои извинения, между ними достигнуто примирение.

Подсудимая Кольтинова А.А. согласилась с ходатайством, пояснив, что загладила причиненный ООО «Агроторг» материальный ущерб, путем возврата похищенных денежных средств, принесла свои извинения, вину в совершенном преступлении признает и раскаивается, между ним и представителем потерпевшего ООО «Агроторг» достигнуто примирение. Последствия прекращения уголовного дела по заявленному основанию ей понятны.

Адвокат Колодина И.Н. также считает, что имеются все основания для прекращения дела, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Кобзева О.А.не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что Кольтинова А.А. не судима, совершила преступление средней тяжести, возместила причиненный ей материальный ущерб, путем выплаты денежной компенсации за свои действия, и между ней и представителем потерпевшего произошло примирение, суд считает возможным в соответствии по ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ и ст. 271 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Производство по уголовному делу в отношении Кольтиновой А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Кольтиновой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В.Усачева