Материал №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 02 марта 2023 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Суворовой К.А.,
при секретаре Бурсиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю о прекращении исполнительного производства,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного Дата на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС № от Дата, выданного Свердловским районным судом Адрес по делу №, вступившему в законную силу Дата, в отношении должника Миковой Е.В., предмет исполнения: алименты на содержание родителей в размере 3200 рублей с индексацией прожиточного минимума ФИО3, в связи с тем, что взыскатель ФИО3 умер.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на требованиях настаивает.
Заинтересованное лицо Микова Е.В. участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания.
В силу статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
В соответствии со ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В порядке п. 3 ст. 45 «Об исполнительном производстве» прекращение исполнительного производства производится судом общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что на основании решения Свердловского районного суда г. Перми выдан исполнительный лист ФС № от Дата по делу №, решение вступило в законную силу Дата, предметом исполнения алименты на содержание родителя ФИО3, с периодическими платежами: прожиточный минимум в размере 3200 рублей с индексацией дохода должника, в отношении должника Миковой Е.В.
Дата на основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на родителя ФИО3 в отношении должника Миковой Е.В.
Согласно представленному в материалы дела свидетельству о смерти, ФИО3, последний умер Дата, о чем Дата составлена запись акта о смерти № Ленинским отделом управления записи актов гражданского состояния администрации города Перми.
Согласно представленному в материалы дела ответу на запрос № от Дата следует, что в производстве нотариуса ФИО4 находится наследственной дело № к имуществу ФИО3 Наследниками по завещанию на 5/6 доли в имуществе умершего является ФИО5, наследником по закону (на обязательную долю как нетрудоспособный наследник) в размере 1/6 доли в имуществе умершего является мать ФИО6
В соответствии со статьей 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Как следует из содержания статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом, в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно пункту 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается в связи со смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.
Правом на получение алиментов обладает исключительно тот гражданин, который является получателем указанных сумм, поскольку такое право связано с его личным субъективным правом.
В соответствии с ч. 2 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
В силу ст. 383 Гражданского кодекса РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты.
Таким образом, алиментные обязательства не подлежат правопреемству.
Кроме того, суд обращает внимание, на то, что наличие задолженности по алиментам не свидетельствует о неправомерности прекращения в связи со смертью взыскателя исполнительного производства, предметом которого является взыскание алиментов, поскольку смерть взыскателя, влечет прекращение алиментных обязательств, при этом задолженность по алиментам в силу прямого указания закона взыскивается в рамках самостоятельного исполнительного производства, подлежащего возбуждению после прекращения исполнительного производства о взыскании алиментов.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю о прекращении вышеназванного исполнительного производства в связи со смертью взыскателя Микова Е.В. подлежит удовлетворению, поскольку установленные решением Свердловского районного суда г. Перми алиментные обязательства неразрывно связаны с личностью взыскателя, правопреемства не предусматривают.
Руководствуясь ст.ст. 439-440, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное Дата на основании исполнительного документа №, выданного Свердловским районным судом г. Перми, в отношении ФИО8 Елены Витальевны.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья К.А. Суворова