Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-368/2023 от 28.06.2023

                                                                                            Дело № 1-368/2023

    ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

    25 сентября 2023 года                                                             г. Смоленск

    Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

    председательствующего – судьи Ивановой Т.В.

    при секретаре Федоровой А.С.,

    с участием:

    государственного обвинителя – помощников прокурора Ленинского района г. Смоленска Стрелковой А.А., Зайцевой Е.М.,

    потерпевшей Потерпевший №1,

    подсудимого Суханова С.А.,

защитника – адвоката Ковалева А.А., представившего удостоверение и ордер,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Суханова Сергея Александровича, <данные изъяты>, не задерживавшегося в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Суханов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 15 часов 47 минут до 17 часов 56 минут 23 мая 2023 года Суханов С.А. находился на участке местности с координатами №, расположенном вблизи <адрес>, где обнаружил оформленную на имя ранее ему неизвестной Потерпевший №1, не представляющую для последней материальной ценности, утерянную ее супругом (Свидетель №2) банковскую карту ООО КБ «Ренессанс Кредит» №, оборудованную чипом бесконтактной оплаты, обслуживающую расчетный (банковский) счет №, открытый по адресу: г. Москва, ул. Кожевническая, д.14, на котором находись денежные средства в размере не менее 3 332, 13 рубля, которую он взял себе.

    После чего, в период времени с 15 часов 47 минут до 17 часов 56 минут 23 мая 2023 года у Суханова С.А., предполагающего наличие на расчетном (банковском) счете найденной банковской карты денежных средств, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного (банковского) счета № банковской карты ООО КБ «Ренессанс Кредит» №, оформленной на имя Потерпевший №1, путем оплаты товаров в различных магазинах, расположенных на территорию Ленинского района г. Смоленска, на суммы, не превышающие 1 000 рублей, то есть без необходимости ввода ПИН код при совершении оплаты.

    Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с расчетного (банковского) счета найденной банковской карты на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, Суханов С.А., не ставя в известность о своем преступном намерении сожительницу Свидетель №1, совместно с последней проследовал в магазин «Бирваген», расположенный по адресу: г. Смоленск, ул. Черняховского, д.15, находясь в котором 23 мая 2023 года в 17 часов 56 минут в счет оплаты приисканного им товара на сумму 500 рублей приложил к терминалу оплаты услуг найденную банковскую карту, тем самым тайно похитил с расчетного (банковского) счета денежные средства в размере 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению, при этом не поставив сотрудника магазина «Бирваген» в известность о факте использования для оплаты не принадлежащей ему (Суханову С.А.) банковской карты, который в свою очередь не задал Суханову С.А. вопросов относительно законности нахождения у него банковской карты, и произвел расчет.

    Затем, удерживая при себе приобретенный товар и найденную банковскую карту, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного (банковского) счета найденной банковской карты, Суханов С.А., не ставя в известность о своем преступном намерении сожительницу Свидетель №1, совместно с последней в период времени с 17 часов 56 минут до 17 часов 59 минут 23 мая 2023 года проследовал в магазин «Борисенковский Мясной Дом», расположенный по адресу: г. Смоленск, ул. Черняховского, д.15, находясь в котором, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности 23 мая 2023 года в 17 часов 59 минут в счет оплаты приисканного им товара на сумму 332, 76 рубля приложил к терминалу оплаты услуг найденную банковскую карту, тем самым тайно похитил с расчетного (банковского) счета денежные средства в размере 332, 76 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению, при этом не поставив сотрудника магазина «Борисенковский Мясной Дом» в известность о факте использования для оплаты не принадлежащей ему (Суханову С.А.) банковской карты, который в свою очередь не задал Суханову С.А. вопросов относительно законности нахождения у него банковской карты, и произвел расчет.

    Затем, удерживая при себе приобретенный товар и найденную банковскую карту, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного (банковского) счета найденной банковской карты, Суханов С.А., не ставя в известность о своем преступном намерении сожительницу Свидетель №1, совместно с последней в период времени с 17 часов 59 минут до 18 часов 03 минут 23 мая 2023 года проследовал в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: г. Смоленск, ул. Черняховского, д.13, находясь в котором, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности 23 мая 2023 года в 18 часов 03 минут Суханов С.А. в счет оплаты приисканного им товара на сумму 978, 31 рубля приложил к терминалу оплаты услуг найденную банковскую карту, тем самым тайно похитил с расчетного (банковского) счета денежные средства в размере 978, 31 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению, при этом не поставив сотрудника магазина «Красное и Белое» в известность о факте использования для оплаты не принадлежащей ему (Суханову С.А.) банковской карты, который в свою очередь не задал Суханову С.А. вопросов относительно законности нахождения у него банковской карты, и произвел расчет.

    Удерживая при себе приобретенный товар и найденную банковскую карту, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного (банковского) счета найденной банковской карты, Суханов С.А., продолжая находиться в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Черняховского, д.13, 23 мая 2023 года в 18 часов 05 минут в счет оплаты дополнительно приисканных им товаров на сумму 511, 77 рубля, приложил к терминалу оплаты услуг найденную банковскую карту, тем самым тайно похитил с расчетного (банковского) счета найденной банковской карты денежные средства в размере 511, 77 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению, при этом не поставив сотрудника магазина «Красное и Белое» в известность о факте применения для оплаты не принадлежащей ему (Суханову С.А.) банковской карты, который в свою очередь не задал Суханову С.А. вопросов относительно законности нахождения у него банковской карты, и произвел расчет.

    Затем, удерживая при себе приобретенный товар и найденную банковскую карту, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного (банковского) счета найденной банковской карты, Суханов С.А., не ставя в известность о своем преступном намерении сожительницу Свидетель №1, в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 11 минут 23 мая 2023 года проследовал в магазин «Борисенковский Мясной Дом», расположенный по адресу: г. Смоленск, ул. Черняховского, д.15, находясь в котором, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности 23 мая 2023 года в 18 часов 11 минут в счет оплаты приисканного им товара на сумму 724, 29 рубля приложил к терминалу оплаты услуг найденную банковскую карту, тем самым тайно похитил с расчетного (банковского) счета денежные средства в размере 724, 29 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению, при этом не поставив сотрудника магазина «Борисенковский Мясной Дом» в известность о факте использования для оплаты не принадлежащей ему (Суханову С.А.) банковской карты, который в свою очередь не задал Суханову С.А. вопросов относительно законности нахождения у него банковской карты, и произвел расчет.

    В результате умышленных преступных действий Суханова С.А. потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 3047, 13 рубля.

    В судебном заседании подсудимый Суханов С.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей Потерпевший №1, пояснил, что в мае 2023 года он шел по ул. Оршанской г. Смоленска и на бордюре нашел чужую банковскую карту. Предполагая, что на ней есть денежные средства, он пошел в магазины, выбирал товар и расплачивался найденной картой, а именно в магазины «Красное Белое», «Борисенковский мясной дом», «Бирваген». Он никому не говорил, что банковская карта чужая, и у него никто не интересовался этим вопросом.

    Помимо полного признания своей вины Сухановым С.А. его вина в совершенном преступлении в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что 23.05.2023 года она дала свою банковскую карту мужу Свидетель №2, карта привязана к телефону мужа. Вечером муж сообщил, что он, видимо, потерял карту, и с нее списываются деньги за покупки. Она позвонила в банк, заблокировала карту. Всего было списано денежных средств 3050 рублей. В настоящее время ущерб ей полностью возмещен, претензий к подсудимому она не имеет, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением;

    показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании (л.д. 66-68/том 1), о том, что 23.05.2023 года у него с собой была банковская карта супруги Потерпевший №1, привязанная к его номеру телефону, он ей иногда пользовался. Придя вечером домой, он обнаружил, что банковской карты у него нет, а в приложении имеется информация о списании денежных средств при оплате покупок, которые он не совершал, на суммы 500 рублей, 332,76 рубля, 978,31 рубля, 511,77 рубля, 724,29 рубля, а всего 3047,13 рубля;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон Свидетель №2, установлено наличие платежей 23.05.2023 года: в 17 часов 56 минут на сумму 500 рублей; в 17 часов 59 минут на сумму 332, 76 рубля; в 18 часов 03 минуты на сумму 978, 31 рубля; в 18 часов 05 минуты на сумму 511, 77 рубля; в 18 часов 11 минут    на сумму 724, 29 рубля (л.д. 4-7/том 1);

- протоколом явки с повинной, в котором Суханов С.А. сообщает, что 23.05.2023 на ул. Оршанской г. Смоленска он нашел банковскую карту банка «Ренессанс», взял ее себе и расплачивался ею в магазинах по ул. Черняховского г. Смоленска (л.д. 25-26/том 1);

- протоколом проверки показаний на месте от 31.05.2023 года c фототаблицей (л.д. 47-53/том 1), в ходе которого Суханов С.А. указал на участок местности с координатами № (вблизи д<адрес>), на котором он нашел банковскую карту Потерпевший №1, а также магазины, расположенные по адресам: г. Смоленск, ул. Черняховского, д. 13, д. 15, в которых с использованием найденной им банковской карты совершал оплату товаров;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что в конце мая 2023 года ее сожитель Суханов С.А. нашел чужую банковскую карту. Она сказала ему, чтобы он выкинул эту карту, и думала, что он так и сделал. После этого они заходили в магазины (помнит «Красное Белое», «Борисенковский мясной дом»), выбирали продукты, за которые расплачивался Суханов С.А. банковской картой, она думала, что своей;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Черняховского, д. 13: зафиксирована обстановка, имеется терминал бесконтактной оплаты. Изъят CD-R диск с видеозаписью от 23.05.2023 года (л.д. 9-13/том 1);

    показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании (л.д. 65-67/том 1), о том, что он работает в должности сотрудника безопасности по предотвращению потерь и обеспечению безопасности в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. Смоленск, ул. Черняховского, д.13. в этом магазине имеется два терминала оплаты банковскими картами;

- протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Борисенковский мясной дом», расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Черняховского, д. 15: зафиксирована обстановка, имеется терминал бесконтактной оплаты (л.д. 91-94/том 1);

    показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании (л.д. 65-67/том 1), о том, что она работает в магазине «Борисенковский мясной дом», в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты, принадлежность банковских карт покупателям не проверяется;

- протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Бирваген», расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Черняховского, д. 15: зафиксирована обстановка, имеется терминал бесконтактной оплаты (л.д. 97-100/том 1);

    показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании (л.д. 65-67/том 1), о том, что она работает в магазине «Бирваген», в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты, при оплате товаров бесконтактным способом с применением банковских карт, принадлежность банковских карт покупателям не проверяется;

- протоколом просмотра видеозаписи от 16.06.2023 года с фототаблицей (л.д. 77-86/том 1), из которого следует, что 23.05.2023 года в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: г. Смоленск, ул. Черняховского, д.13, заходил мужчина, похожий на Суханова С.А., с женщиной; выбирал товар, складывал в корзину, оплачивал товар банковской картой;

- протоколом осмотра предметов от 07.06.2023 года с фототаблицей (л.д. 54-57/том 1), в ходе которого осмотрена банковская карта (ООО КБ «Ренессанс Кредит») Ренессанс кредит №, изъятая у Суханова С.А. в ходе выемки 30.05.2023 года (л.д. 33-36/том 1);

- протоколом осмотра предметов от 16.06.2023 года с фототаблицей (л.д. 72-75/том 1), в ходе которого осмотрен отчет об операциях по расчетному счету №, открытому в ООО КБ «Ренессанс Кредит» на имя Потерпевший №1, установлены кроме прочего следующие списания за 23.05.2023 года на суммы: 500 рублей, 332, 76 рубля, 978, 31 рубля, 511, 77 рубля, 724, 29 рубля;

    иными документами:

    - заявлением Потерпевший №1 о том, что 23.05.2023 года с ее банковской карты были похищены денежные средства на общую сумму 3047,13 рублей путем оплаты товаров в магазинах по ул. Черняховского г. Смоленска (л.д. 3/том 1).

        Все указанные выше доказательства добыты в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, подробны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга. Сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется.

    Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для установления вины Суханова С.А. в совершенном преступлении.

Так, в судебном заседании установлено, что Суханов С.А., найдя 23.05.2023 года банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, из корыстных побуждений с 17 часов 56 минут по 18 часов 11 минут 23.05.2023 оплачивал данной картой необходимый ему товар в различных магазинах г. Смоленска. Никто из продавцов не интересовался, кому принадлежит данная банковская карта, он никого из продавцов не вводил в заблуждение, не обманывал насчет принадлежности карты, таким образом, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, тайно, с ее банковского счета в общей сумме 3 047 рублей 13 копеек.

    При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Суханова С.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

        Суханов С.А. проживает с сожительницей, страдающей заболеваниями, и двумя общими детьми, 2009 и 2012 года рождения, которые находятся у него на иждивении.

        Как личность Суханов С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало, привлекался к административной ответственности (л.д. 132/том 1); <данные изъяты> (л.д. 128/том 1); в ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница» за психиатрической помощью не обращался, на лечении не находился (л.д. 130/том 1); в ОГБУЗ «Смоленский областной психоневрологический клинический диспансер» под наблюдением не находится, за психиатрической помощью не обращался (л.д. 129/том 1); официально не трудоустроен; не судим.

        Подсудимый Суханов С.А. на учете в ОГБУЗ «Смоленский областной психоневрологический клинический диспансер», «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница» не состоит, за психиатрической помощью не обращался. Как пояснил адвокат, на предварительном следствии Суханов С.А. вел себя адекватно происходящему, сомнений в его психической полноценности у адвоката не возникло. Поведение подсудимого Суханова С.А. в ходе судебного разбирательства ни у кого из участников процесса не вызвало сомнений в его психической полноценности, способности защищать свои права и законные интересы, не вызывает сомнений и у суда. В связи с чем суд признает подсудимого Суханова С.А. вменяемым.

    Смягчающими наказание Суханова С.А. обстоятельствами суд признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей извинений, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его сожительницы; в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной; в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением; в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

    Совершенное Сухановым С.А. преступление относится к категории тяжких преступлений.

Оценивая все обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Суханова С.А., который не судим, характеризуется удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, считая, что именно этот вид наказания будет отвечать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ.

Правила ст. 62 УК РФ распространяются лишь на наиболее строгий вид наказания, а значит к Суханову С.А. не применяются.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и позволяющих назначить наказание по правилам ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который не судим, характеризуется удовлетворительно, все смягчающие наказание обстоятельства в совокупности и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ приходит к выводу об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую, но не более, чем на одну категорию при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы или другое более мягкое наказание.

Анализируя все обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, признание им вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшей, суд полагает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, считая совершенное Сухановым С.А. преступление преступлением средней тяжести.

Согласно п. 10 Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 15 мая 2018 года «О практике применения судами положений ч. 6 ст. 15 УК РФ» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

    Поскольку потерпевшая Потерпевший №1 просила прекратить уголовное дело в отношении Суханова С.А., она его простила, они примирились, он полностью возместил ей причиненный ущерб, никаких претензий она к нему не имеет, оценивая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного преступления, суд находит целесообразным применить требования ст. 76 УК РФ, согласно которым лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. По мнению суда, в силу своих личных данных и наступивших последствий подсудимый Суханов С.А. не нуждается в применении уголовного наказания.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Поскольку ущерб, причиненный преступлением, Сухановым С.А. полностью возмещен, то производство по гражданскому иску Потерпевший №1 подлежит прекращению.

        Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 302, 307-310 УПК РФ, суд

                                              ПРИГОВОРИЛ:

    Признать виновным Суханова Сергея Александровича в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Изменить категорию совершенного Сухановым С.А. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и считать его преступлением средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ освободить Суханова С.А. от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Суханову С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 – прекратить.

    Вещественные доказательства по делу:

    - видеозаписи за 23.05.2023 года, записанные на оптический CD-R диск, отчет об операциях по расчетному счету на имя Потерпевший №1– хранить при материалах уголовного дела;

    - банковскую карту ООО КБ «Ренессанс Кредит» – оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

    Председательствующий                                        Т.В. Иванова

<данные изъяты> <данные изъяты>