Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2061/2022 ~ М-1803/2022 от 27.07.2022

УИД 02RS0001-01-2022-006044-02 Дело № 2-2061/2022

Категория 2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2022 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,

при секретаре Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Камбалиной Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Камбалиной Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1003317 рублей 21 копейка. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Камбалиной Т.Г. и АО «ЮниКредит Банк» заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, денежные средства ответчику были предоставлены. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 10.03.2020 г. между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 641/14/20, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между АО «ЮниКредит Банк» и Камбалиной Т.Г. перешло от АО «ЮниКредит Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила 1003317 рублей 21 копейка, из них: просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, в сумме <данные изъяты> текущие проценты, начисленные по просроченному основному долгу по текущей ставке, в сумме <данные изъяты>. Также истец просит взыскать с Камбалиной Т.Г. в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Камбалина Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В этой связи суд согласно ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с принятием по делу заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как предписано п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Камбалиной Т.Г. и АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор № №, что подтверждается заявлением на предоставление кредита на текущие расходы, принятому банком ДД.ММ.ГГГГ г., индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей по договору потребительского кредита.

В соответствии с п.п. 4, 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты в размере 13,90% годовых, а в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив кредит на сумму <данные изъяты>

Как установлено судом, ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы кредита.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1 ст. 384 ГК РФ).

10.03.2020 г. АО «ЮниКредит Банк» и ООО «Филберт» заключили договор уступки прав требования по кредитным договорам, заключенным цедентом, в том числе право на задолженность по основному долгу, по просроченному основному долгу, задолженность по уплате срочных процентов.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав (цессии) в отношении ответчика Камбалиной Т.Г. по кредитному договору № 02674418RURRC10001 от 28.08.2018 г. права требования задолженности были переданы цедентом АО «ЮниКредит Банк» цессионарию ООО «Филберт».

Поскольку обязательства по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. не исполнялись ответчиком в соответствии с условиями указанного договора, права по которому перешли на основании договора уступки прав требования (цессии) к ООО «Филберт», истец произвел расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты>

Ответчиком суду не представлено доказательств оплаты задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ

Расчет задолженности по кредитному договору в части суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, признан судом верным, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в части задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Поскольку требования истца удовлетворены, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к Камбалиной Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Камбалиной Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Филберт» (ИНН 7841430420) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2022 года