Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-444/2023 от 21.11.2023

Дело №

УИД 63RS0№-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти 22 ноября 2023 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Выбойщик Т.А.,

изучив, при подготовке к рассмотрению, жалобу Ковшова Юрия Владимировича на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>ёва И.А. от ДД.ММ.ГГГГ и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ковшова Ю.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>ёва И.А. от ДД.ММ.ГГГГ Ковшов Ю.В. признан виновным по ст. 12.28 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 1500 рублей.

Решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Ковшова Ю.В. оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением, Ковшов Ю.В. обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

Изучив при подготовке к рассмотрению жалобу Ковшова Ю.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с правовой позицией, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 623-О-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч.1 ст.47 и ч.3 ст.56 Конституции РФ принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч.1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п.1 ст.30.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что обжалуемое постановление и решение вынесены должностными лицами – инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>ёвым И.А. и заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО3 по адресу: <адрес>, расположенному в <адрес>, на территорию которого распространяется юрисдикция Центрального районного суда <адрес>.

Таким образом, жалоба Ковшова Юрия Владимировича на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>ёва И.А. от ДД.ММ.ГГГГ и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ковшова Ю.В., подлежит передаче по подведомственности в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Ковшова Юрия Владимировича на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Журавлёва И.А. от 14.09.2023 года и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Айтынова А.М. от 07.11.2023 года в отношении Ковшова Ю.В., направить для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд г.Тольятти (г. Тольятти, ул. Белорусская, д. 16).

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья Т.А. Выбойщик