Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-115/2022 от 27.01.2022

Дело № 12-115/2022

УИД: 18RS0013-01-2022-000292-23

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

20 мая 2022 года                                                                               село Завьялово УР

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Тимофеева ЕВ,

с участием заявителя НВЗ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу НВЗ на постановление УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ПАА о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Постановлением УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Завьяловскому району лейтенанта полиции ПАА от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, возбужденного по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении КВН по заявлению НВЗ прекращено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Заявитель НВЗ обратился с жалобой на данное постановление. В обоснование доводов жалобы указал на неточности в материале проверки. Просит оспариваемое постановление отменить, обязав административный орган повторно провести производство по административному правонарушению, с принятием процессуального решения в порядке КоАП РФ.

В судебном заседании заявитель НВЗ доводы жалобы поддержал.

    Рассмотрев доводы заявителя, изложенные в жалобе и приведенные в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из постановления УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ПАА от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении КВН по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекращено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении по указанному основанию, должностное лицо исходило из того, что сведения о нанесении КВН побоев НВЗ содержатся только в заявлении и объяснениях последнего, иными объективными данными не подтверждены, событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом об административных нарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства, перечисленные в данной статье, подлежат выяснению путем исследования доказательств.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 КоАП РФ).

В рамках производства по делу должностным лицом кроме объяснений НВЗ были собраны другие доказательства, в том числе заключение судебно-медицинской экспертизы, объяснения соседей, близлежащих к месту произошедшего между КВН и НВЗ конфликта.

Из объяснений НВЗ, очевидцев случившегося НАС, следует, что КВН,Н. ударов НВЗ не наносил.

Супруга НВИ происходящего не наблюдала.

Согласно акту судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ у НВЗ объективных признаков телесных повреждений на момент осмотра не установлено. Согласно данным представленных медицинских документов у НВЗ на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имелись телесные повреждения характера множественных кровоподтеков и ссадин на лице. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, конструктивные особенности которых в повреждениях не отобразились. Данные повреждения вреда здоровью не причинили.

В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном названным кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело (часть 2). Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (часть 4).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 названного кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 названного кодекса.

Оценив собранные доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, и установив, что нанесение КВН побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, НВЗ никакими объективными данным не подтверждено, должностное лицо обоснованно вынесло постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 24.5 названного кодекса.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы НВЗ и изменения или отмены оспариваемого постановления административного органа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.1, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу НВЗ оставить без удовлетворения.

Постановление УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ПАА о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения через Завьяловский районный суд.

Судья                                                          Е.В. Тимофеева

12-115/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Набоков Виктор Захарович
Суд
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Тимофеева Елена Витальевна
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
zavyalovskiy--udm.sudrf.ru
27.01.2022Материалы переданы в производство судье
27.01.2022Истребованы материалы
14.03.2022Поступили истребованные материалы
29.04.2022Судебное заседание
20.05.2022Поступили истребованные материалы
20.05.2022Судебное заседание
25.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
13.09.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
24.09.2022Вступило в законную силу
23.11.2022Дело оформлено
30.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее