Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 августа 2023 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Тереховой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-003248-79 (2-2449/2023) по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Шадриной Виктории Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование, что 27.06.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и В. был заключен кредитный договор №000, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 000 руб.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Общая задолженность по кредитному договору составила 000 руб.
В. умер 05.09.2022.
Просит взыскать с наследника Шадриной Виктории Александровны задолженность по кредитному договору в размере 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 000 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. ).
Ответчик Шадрина В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту жительства, однако за почтовой корреспонденцией не явилась, в связи с чем, конверт возвращен с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения» (л.д. ).
Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование, что 27.06.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 000 руб.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Общая задолженность по кредитному договору составила 000 руб.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В. умер 05.09.2022, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ).
Из материалов наследственного дела № 000 к имуществу умершего В. следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти В., обратилась его дочь Шадрина В.А. (л.д. ).
Согласно материалам наследственного дела наследственное имущество, оставшееся после смерти В., состоит из квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты), кадастровой стоимостью 000 руб., транспортного средства (данные изъяты), рыночной стоимостью000 руб. (л.д. ), транспортного средства (данные изъяты) рыночной стоимостью 000 руб. (л.д ).
30.03.2023 Шадриной В.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: (данные изъяты), транспортное средство (л.д.).
Кроме того, Шадриной В.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя В. в ПАО Сбербанк Байалький Банк: № (данные изъяты) (л.д.).
Сведений об ином имуществе В. в материалах дела не имеется.
Поскольку смерть должника В. не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становятся должниками и несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.
Так, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, взыскание задолженности наследодателя с его наследника возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, что также предполагает фактическое существование имущества, на которое обращается взыскание по долгам наследодателя.
В соответствии со статьями 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Учитывая, что стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика В. составляет 000 руб., 000 руб., 000 руб. и денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, с наследника Шадриной В.А. в пользу истца в счет погашения кредитной задолженности подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 000 в сумме 000 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Шадриной Виктории Александровны (паспорт) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 000 в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины 000 руб.
Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 28.08.2023.
Судья П.В. Медведев