Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1856/2023 ~ М-1766/2023 от 02.11.2023

16RS0037-01-2023-002680-92

Дело № 2-1856/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года                                                                        город Бугульма

    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Д.Б.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Галоян Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» к Горлановой Ираиде Георгиевне о взыскании задолженности по договору,

    установил:

истец акционерное общество «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

В обоснование иска указывается, что в 2013 году между ОАО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» и ФИО1 заключен договор №, в соответствии с которым исполнитель выполнил работы по переводу на поквартирные системы отопления в квартире заказчика по адресу: <адрес>, ответчик обязался возместить истцу стоимость выполненных работ. Согласно п. 3.1 Договора общая сумма договора составляет 81 501 рублей, оплата производится равными ежемесячными платежами в размере 970 рублей в течение 84 календарных месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>ления ежемесячных платежей последний платеж на ДД.ММ.ГГГГ составляет 991 рублей. Истец взятые на себя договором обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства в полном объеме не выполнила. За период с октября 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составила 81 438,47 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору на установку поквартирной системы отопления № за период с октября 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 438,47 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2643,14 рублей.

Представитель акционерного общества «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств не направила.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420, ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 704 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» и ФИО1 заключен договор № по переводу на поквартирные системы отопления.

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием акционеров открытого акционерного общества «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» принято решение о смене наименования Общества на новое наименование - акционерное общество «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан». Изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом произведены работы по переводу на поквартирные системы отопления (установка оборудования, монтаж системы отопления, монтаж системы горячего водоснабжения, системы газоснабжения, подключение к системе холодного водоснабжения и подсоединение их к газовому котлу; демонтажные работы по системе отопления и газоснабжения) в квартире заказчика, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно п. 3.1 Договора общая сумма договора составляет 81501 рублей, оплата производится равными ежемесячными платежами в размере 970 рублей в течение 84 календарных месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>ления ежемесячных платежей последний платеж на ДД.ММ.ГГГГ составляет 991 рубль.

Согласно справке о начислениях и оплатах за период с октября 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составила 81 438,47 рублей.

Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

В силу п. п. 3, 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно пп.пп.1, 6 п. 3 ст. 15 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» к видам работ по капитальному ремонту многоквартирных домов относится, в том числе:

- ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения;

- установка узлов управления ресурсами (тепловой энергии, горячей и холодной воды, электрической энергии, газа).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 6.4. Договора при смене собственника жилого помещения, прежний собственник (квартиросъёмщик) обязан поставить в известность нового собственника (квартиросъемщика) квартиры о наличии обязательства по возмещению расходов за оборудование, обеспечить перезаключение с новым собственником (квартиросъемщиком) договора на остаток стоимости установленного оборудования и осуществлении ежемесячных платежей согласно графику нового договора или погасить оставшуюся задолженность единовременным платежом.

Согласно п. 6.5 в случае продажи (смены собственника) квартиры заказчик обязан возместить исполнителю оставшуюся сумму на момент смены собственника.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате расходов по производству работ и стоимости оборудования по договору технического перевооружения систем газоснабжения и отопления №, от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 643,14 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования акционерного общества «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, Татарской АССР, ИНН №, о взыскании задолженности по договору №, от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с октября 2013 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 438, 47 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 643,14 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна

Судья                                                                    Галеева Д.Б.

Заочное решение вступило в законную силу «__»__________20__ года.

Судья                                    Галеева Д.Б.