Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2023 ~ М-18/2023 от 19.01.2023

    Дело № 2-197\2023 г.

    48RS0009-01-2023-000019-29

      Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

     31 марта 2023 года                                                    г. Данков

    Данковский городской суд Липецкой области в составе:

    председательствующего судьи Г.А. Шатохиной,

    при секретаре Сорокиной О.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове гражданское дело по иску судебного пристава- исполнителя Данковского РОСП УФССП по Липецкой области к Михайлову Михаилу Александровичу об обращении взыскания на земельный участок,

    УСТАНОВИЛ:

                                                                Судебный пристав-исполнитель Данковского РОСП УФССП России по Липецкой области Соболева Е.В. обратилась в суд с иском к Михайлову А.Ю. об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 386+\-14 кв.м., из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения коллективного хозяйства, местоположение: <адрес> в целях погашения задолженности в пользу АО «Тинькофф Банк» по исполнительному производству № 47428\22\48009-ИП от 22 ноября 2021 года находящегося в производстве Данковского районного ОСП УФССП России по Липецкой области. В обоснование указала, что сумма задолженности должника составляет 103027,83 рубля. Реализация указанного земельного участка и расположенного на нем дачного домика, на которые наложен арест, является единственным способом исполнить решение суда.

                                                                В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Данковского РОСП УФССП России по Липецкой области Соболева Е.В. не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала исковые требования.

                                                                Ответчик Михайлов А.Ю. в судебном заседании признал исковые требования, пояснив, что денежных средств, иного имущества кроме земельного участка в СТ «Химик-1» и расположенного на нем дачного домика, у него в собственности нет. Погасить задолженность перед банком не имеет возможности. А потому согласен с тем, чтобы было обращено взыскание на земельный участок и дачный домик, и за счет их реализации погасить его задолженность перед банком.

                                                                Представитель третьего лица АО «Тинькофф банк» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

                                                                Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

                                                                Частью 1 статьи 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

                                                                В силу статьи 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

                                                                В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

                                                                После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

                                                                Согласно статье 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

                                                                По общему правилу части 1 статьи 36 Федерального закона "Об исполнительном производстве", содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 данной статьи.

                                                                В соответствии с частью 2, пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве", меры принудительного исполнения, включая обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

                                                                Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

                                                                Частью 2 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

                                                                В части 3 той же статьи закреплено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

                                                                При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

                                                                Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

                                                                Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

                                                                Федеральный закон "Об исполнительном производстве" устанавливает, что при исполнении исполнительных документов в отношении граждан не может быть обращено взыскание на имущество, указанное в перечне видов имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам (статья 79). Такой перечень приведен в статье 446 ГПК РФ.

                                                                В соответствии с частью 5 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

                                                                Согласно части 7 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 данной статьи. При этом должник предоставляет документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога.

                                                                Таким образом, в том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу

                                                                Судом установлено, что в производстве Данковского РОСП УФССП России по Липецкой области находится на исполнении исполнительное производство в отношении должника Михайлова А.Ю. № 47428\22\48009-ИП от 22 ноября 2021 года, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № 2-31\2014, выданного Данковским районным судом Липецкой области о взыскании в пользу взыскателя АО «Тинькофф Кредитные системы» с Михайлова А.Ю. задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от 02.11.2010 в сумме 99832 рубля 84 копейки и расходов по оплату госпошлины в сумме 3194,99 рубля.

                                                                Из материалов исполнительного производства следует, что исполнительный лист предъявлялся к исполнению 5 раз, при этом в 2018, в 2019, в 2020 и 2021 годах возвращался взыскателю. Настоящее исполнительное производство возбуждено 22.11.2021, остаток долга составляет 103027,83 рубля.

                                                                В постановлении о возбуждении исполнительного производства разъяснены последствия неисполнения исполнительного документа в добровольном порядке, в том числе право обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество, денежные средства. Также указано, что срок для добровольного исполнения не устанавливается.

                                                                Из выписки ЕГРН по состоянию на 23.03.2023 следует, что Михайлову А.Ю. на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью 386+\-14 кв.м., из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения коллективного хозяйства, местоположение: <адрес>; и жилое здание с КН №, расположенное в <адрес>

                                                                12.05.2022 было вынесено постановление о наложении ареста на принадлежащее должнику имущество. Согласно акту о наложении ареста от 12.05.2022 произведен арест следующего имущества: земельного участка с кадастровым номером №, площадью 386+\-14 кв.м. расположенного в СТ «Химик-1» и садового домика расположенного на указанном земельном участке.

                                                                Как следует из сводки по исполнительному производству, по состоянию на 31.03.2023 остаток задолженности по основному долгу составил 103027,83 рубля, В добровольном порядке должником денежные средства в счет погашения долга не перечислялись. Кроме пенсии, из которой удерживаются алименты в размере 50%, должник Михайлов А.Ю. доходов не имеет.

                                                                Из выписки из ЕГРН по состоянию на 28.03.2023 следует, что кадастровая стоимость земельного участка с КН № составляет 88837,9 рублей, что не превышает сумму задолженности должника Михайлова А.Ю..

                                                                Из материалов дела следует, что иного, кроме спорного земельного участка, имущества, за счет которого возможно погашение задолженности, у Михайлова А.Ю. не имеется. При этом расположенный на земельном участке садовый домик не относится к единственному пригодному для проживания жилому помещению должника, поскольку он проживает по адресу <адрес> Спорное недвижимое имущество не отнесено к имуществу, на которое в силу ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

                                                                По смыслу пунктов 3, 4 статьи 1, пункта 1 статьи 10, статей 309, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, частей 5, 7 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", статей 13, 56 ГПК РФ, должник должен принять исчерпывающие меры, с необходимой степенью заботливости и осмотрительности, для надлежащего исполнения обязательства перед взыскателем, и с учётом публично-принудительного характера исполнения обязательства - по решению суда - своевременно, в разумные сроки представить ожидаемую от любого должника в исполнительном производстве в силу закона и характера обязательства, как добросовестного участника правоотношения, необходимую информацию о своём имущественном положении и об имуществе, на которое может быть обращено взыскание. При этом следует учитывать, что взыскатель не несёт ответственности за полноту и законность осуществляемых судебным приставом-исполнителем исполнительных действий. Наличие у должника другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, подлежит доказыванию самим должником по спору между взыскателем и должником об обращении взыскания на имущество.

                                                                А коль скоро ответчиком Михайловым А.Ю. не представлено суду таких доказательств, то суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и обратить взыскание в целях погашения задолженности по исполнительному производству на принадлежащее Михайлову А.Ю. недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью 386+\-14 кв.м., из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения коллективного хозяйства, местоположение: <адрес>

                                                                При этом суд принимает во внимание наличие неисполненного перед истцом у ответчика денежного обязательства на сумму свыше 103000 рублей. Судом учитывается объём и характер произведённых судебным приставом-исполнителем мероприятий, направленных на исполнение решение суда, в результате которых исполнить решение суда в установленный двухмесячный срок не представилось возможным. Тогда как должником Михайловым А.Ю. не было предоставлено судебному приставу-исполнителю исчерпывающих сведений об имущественном положении и об имуществе, на которое может быть обращено взыскание, в том числе с учётом части 5 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

                                                                А потому, учитывая длительность неисполнения решения суда, соотносительно с правом взыскателя на исполнение решения суда в разумные сроки, приняв во внимание объем произведённых судебным приставом-исполнителем исполнительных действий, поведение должника по исполнению решения суда, обращение судом взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, стоимость которого не превышает имеющийся у должника перед взыскателем долг, само по себе не нарушает баланс интересов сторон и прав должника Михайлова А.Ю.

                                                                При этом действия по оценке имущества, на которое обращается взыскание, подлежат осуществлению судебным приставом исполнителем.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

                                                                ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 386+\-14 ░░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 47428\22\48009-░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                                                                ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 2023 ░░░░