№ 4/17-18/23
18RS0026-01-2021-000698-40
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сарапул 23 января 2023 года
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Чуприкова В.Г., рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Сюмсинского районного суда УР от 31 октября 2022г. в отношении осужденного Александру <данные изъяты>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР обратился в Сарапульский городской суд УР с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Сюмсинского районного суда УР от 31 октября 2022г. в отношении осужденного Александру Н.Д.
Судом установлено, что приговором Сюмсинского районного суда УР от 07 сентября 2021 г. Александру Н.Д. осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
Постановлением Сюмсинского районного суда УР от 16 сентября 2022 г. условное осуждение отменено, Александру Н.Д. направлен для отбывания наказания на срок 4 месяца в колонию-поселение. Предписано самостоятельное следование.
Постановлением Сюмсинского районного суда УР от 31 октября 2022г. Александру Н.Д. заключен под стражу и направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 4 месяца в колонию-поселение под конвоем. Срок отбывания наказания исчислен с 31.10.2022г. В срок отбытия наказания зачтено время нахождения под стражей в период с 31.10.2022 до дня вступления постановления в законную силу из расчета 1 день за 1 день. Постановление вступило в законную силу 11.11.2022.
В представлении ставится вопрос о разъяснении подлежит ли дополнительному зачету в срок лишение свободы период с 31.10.22г. до дня вступления постановления в законную силу, учитывая, что данный период учтен при исчислении начала срока наказания с 31.10.22г.
Указанное постановление суда не содержит никаких сомнений, требующих разъяснений, как в части начала срока отбывания наказания, так и периодов, подлежащих зачету. Таким образом, в принятии представления к производству следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2022░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░